Jakarta ee Web.xml错误页面定义优先级

我已经到处找过了，好像没有找到地址。如果在我的webapp中有一个错误处理位

  <error-page>
    <exception-type>javax.faces.ViewExpiredException</exception-type>
    <location>/error.jsp</location>
  </error-page>
  <error-page>
    <error-code>500</error-code>
    <location>/error/maur_error.jsp</location>
  </error-page>

如何确定优先级？按外观顺序

---

编辑：请仔细阅读，有两个错误页面定义

如果在servlet中执行“response.sendError500”，用户将看到error.jsp。相反，如果您确实“抛出新的MyException”，用户将看到maur_error.jsp。这是由两个不同页面处理的两种不同情况

---

以500和Trowable为例确实没有多大意义。但在另一种情况下，例如AddressNotFoundException、SubscriptionExpiredException和401未授权HTTP错误代码，这些代码由app server提供，而不是由应用程序提供。此映射使错误处理变得容易。

您的配置不应存在优先级问题，因此，如果xml中有其他错误条目，ViewExpiredException应该触发重定向到/error.jsp和500到/error/maur_error.jsp exept

e、 我有一个与你类似的问题，所以ViewExpiredException->错误的页面，这是因为我也有这个条目

<error-page>
    <exception-type>java.lang.Throwable</exception-type>
    <location>/genericError.xhtml</location>
</error-page>

由于ViewExpiredException包装在一个更通用的异常中，因此触发了可丢弃的条目thas

---

简而言之，如果您定义了一个500错误页面，请不要定义一般异常页面。不需要它，它将“吃掉”您更具体的异常页面。

在一个时间点上，您可能会出现异常或错误……您不能同时出现这两个异常……因此不存在优先权问题……不。你不能同时拥有两个，没有什么能阻止你拥有两个处理类似条件的人，因为我的例子有点做作。我的意思是，如果存在两种错误情况，例如，ViewExpiredException的错误页面通常会导致错误代码500，而http状态代码500的错误页面定义，鉴于ViewExpiredException自然会导致500？@kolossus，我认为这种情况已经得到了解决。如果抛出ViewExpiredException，应用程序将转到javax.faces.ViewExpiredException中定义的位置。如果应用程序执行response.sendError500，则应用程序将转到500定义的位置。它们是由不同的处理程序处理的不同错误条件。优先权问题在哪里？