Jakarta ee EJB3.1的测试方法

我目前正在3.1版中测试EJB的主题下工作，我对它只有一些经验。因此，我查阅了文献，找到了测试EJB的三种不同方式/方法（版本3.0及更新版本）

1） 使用简单的POJT（普通的旧Java测试）

2） 嵌入式容器的使用

3） 在应用服务器中测试应用程序

在我弄明白了这些不同的方法之后，我自己开始了一些研究，并发现了一些可能性

对于案例1），JUnit或TestNG等工具近乎完美，为了解决注释问题，可以使用EasyGloss库。对于非常简单的豆子来说，简单的损失是不必要的。“本地”测试工作正常，直到bean需要访问上下文（例如sessionContext）、使用事务或拦截器

我使用JBoss AS 7.1.1，据我所知，这个应用服务器不提供嵌入式容器。因此，我可以切换到Glassfish（我不喜欢），或者使用OpenEJB或Arquillian等替代方法来处理案例2）的测试

我知道你们在测试javeee和ejb方面有更多的经验和知识。所以我想问你，你是否愿意和我分享你的经验，也许能给我一些提示和窍门，更多的想法或是关于EJB有效测试的示例代码

编辑：

---

添加了更多信息（案例1）。

嵌入式容器是EJB3.1的一部分，因此即使JBossAS7也必须实现它

Arquillian也是一个很好的选择，因为as 7启动速度很快，所以外部as的额外开销并不是那么大

---

您还可以将Arquilloan与AS 7应该提供的嵌入式容器相结合。

正如Vinet指出的，有一个JBoss嵌入式容器。但是，只要您不使用特定类，在使用嵌入式Glassfish容器时就不会出现问题（这是一个简单的示例）。如果您大量使用提供的EJB基础设施，则嵌入式容器尤其有趣；正如您提到的拦截器、事务等。否则，与普通单元测试相比，优势并没有那么大

在应用服务器中测试应用程序时，如果组件是远程bean，则可以通过单元测试中的JNDI查找直接测试它们；您还可以将远程bean集成为测试挂钩。然而，如果您想测试CDI或本地bean，Arquillian尤其有趣，因为您无法远程访问它们

我认为有必要将嵌入式容器或Arquillian等工具/技术与普通单元测试进行比较。有很大的优势吗？如果没有工具，是否有我无法涵盖的测试？

---

仅仅因为有些东西是新的和酷的，并不意味着你一定会从中受益：）

如果你正在寻找AS7的嵌入式Arquillian容器。我不确定它什么时候发布。注意，这在概念上与EJB3.1嵌入式容器不同，EJB3.1嵌入式容器的使用说明如下。