Java中具有空主体的循环

在修复非常旧的项目中的bug时，我遇到了一种奇怪的方法，它看起来像这样：

   void waiter() {
        for (int i = 0; i < 20000; i++) ;
    }

void服务员（）{
对于（int i=0；i<20000；i++）；
}

---

它会导致暂停一段时间，还是会被JVM优化忽略？

它可能会被优化，但可能不会。取决于编译器中的优化级别

变量

i

的作用域是循环，因此它在之后将不可用。编译器能够静态地确定循环将运行已知次数。它还知道空语句重复了这么多次。然后，它可以将多个空语句转换为一个空语句，或者根本不转换任何语句。这会将代码从抽象语法树中完全删除

---

这将在某些优化设置和编译器下发生，而不是在其他优化设置和编译器下发生

我不知道它是否改变了，我已经两年没有使用java了，但它似乎没有改变

http://www.herongyang.com/JVM/Benchmark-Long-Empty-Loop-25-Nanosecond.html

此测试还确认Java字节码编译器“javac”不可用 进行任何优化以将空循环替换为“i=步骤” 这就是循环的净效应

---

是的，它将被优化。我尝试过：D

通过JIT运行几次后，它将被优化。JVM在第一次运行时，需要检查正在递增的if

i

值是否没有在任何地方使用

请同时查看这篇文章：

---

你为什么要写这样一篇。。。代码？不是我的，我刚开始做这个项目…：我认为为了暂停程序的执行，他正在使用这种逻辑@JamshidAsatillayev-在这个项目上要非常小心。谁知道你还会发现什么！：）这是错误的，不管是否优化了它。如果你把它放在那里，你是在问什么编译器/设置？你能用一些文档来备份它吗？“优化”是指“删除”吗？编译器省略某些代码似乎很奇怪。@ukaszBachman最佳情况是省略该代码并设置i 20000。甚至不是这样，因为

i

的作用域是循环@ŁukaszBachman这叫做循环展开。请看这里：javac没有做过、没有做过、也永远不会做任何有趣的优化。该链接显示了一个拨号分数测试。不管您设置的计数器值有多大，您都会得到相同的结果：在解释器中运行循环~10k次，JIT将启动并删除循环的其余部分，而不管循环的大小。虽然在这种情况下，这似乎是预期的结果。