Java 对定位器使用页面对象模型而不是使用页面工厂有什么区别？

我想弄清楚在时间和定位方式上使用POM比POF要付出的努力是什么（我知道它在定位方式上是不同的）同样在POM中我使用的是By，那么除了写，还有什么区别，我是说在使用或时间或定位元素上，那么为什么建议避免POF呢？

简短回答：

如果没有页面工厂支持，POM将失去在框架中具有以下功能的优势，因为页面工厂是增强的POM，它将在框架设计和开发期间提供关键功能

长答案：

需要了解的两件事：页面对象模型（POM）和增强的POM，即页面工厂

页面对象模型（POM）：这是Selenium中的一种对象设计模式，其中网页被表示为类，页面上的各种元素被定义为类上的变量。然后，所有可能的用户交互都可以作为类上的方法实现

为了支持页面对象模型，我们使用页面工厂。Selenium中的页面工厂是页面对象的扩展，可以以多种方式使用。以下是一些例子-

注意-如果我们在没有页面工厂的情况下使用POM，那么我们的框架中就不会有以下功能的优势。

我们可以使用页面工厂初始化在网页类或页面对象中定义的web元素

我们可以在PageFactory中使用AjaxElementLocatorFactory，该工厂使用显式等待&在访问每个元素时，它将等待多达N秒

注释@CacheLookup在工厂中，当我们知道某些元素总是会出现在页面上时，缓存是有意义的。例如，在Google页面上，搜索按钮位于搜索和结果两个页面上，所以可以缓存查找搜索按钮的元素

---

缺点是什么？因为据我所知，西蒙·斯图尔特是2017年奥斯汀SeleniumConf硒项目负责人和页面工厂的创始人。在他的主题演讲中，他说不要使用PageFactory。本节演讲从这里开始：实际发言时间为27:25。我不明白为什么，但这里面有点道理。另外，显式等待也可以用于POM with wait.until，那么它的作用是什么呢？（甚至比隐式等待更好）不是我们不应该使用页面工厂，而是我们应该注意一些事情，比如我们不应该将web元素声明为静态的，在这种情况下，我们失去了页面工厂概念的优势。已经有多个项目使用了PageFactory，即使我在过去一年中一直使用PageFactory，但我发现框架中没有任何问题。我们得到了稳定的结果。问题是我们如何在一个框架中实现页面工厂。在POF中，使用“@FindBy或@FindBys”注释和初始化来标识元素，所有元素都是在标识时声明的（PageFactory.initElements（driver，this）；。在POM中，初始化是动态进行的（例如，如果一开始就没有什么东西，那就有区别了）