Java：如何@SuppressWarnings无法访问的代码？

有时在调试时，会出现无法访问的代码片段。是否仍有抑制警告的方法？

在任何编译器上执行此操作的唯一方法是

@SuppressWarnings（“all”）

如果您使用的是Eclipse，请尝试使用SuppressWarnings（“unused”）

作为

这取决于您的IDE或编译器

也就是说，至少对于Eclipse来说，没有一种方法可以做到这一点。在我的Eclipse配置中，无法访问的代码会导致编译时错误，而不仅仅是警告。还要注意，这与“死代码”不同，例如

Eclipse（默认情况下）会发出警告，而不是错误。

Java（原语）支持这样的调试，简单的

如果布尔常量上的
不会生成这样的警告（事实上，当计算为false时，编译器将删除整个条件块）。因此，您可以：

if(false) {
    // code you don't want to run
    }

同样，如果临时插入提前终止以进行调试，则可以这样做：

if(true) { return blah; }

或

请注意，Java规范明确声明在编译时删除持续错误的条件块，而IIRC、持续正确的条件块将删除该条件。这包括：

public class Debug
{
static public final boolean ON=false;
}

...

if(Debug.ON) {
    ...
    }

根据报告：

如果由于无法访问语句而无法执行该语句，则为编译时错误

有时可以将无法访问的代码转换为死代码（例如，
if（false）{…}
）的主体）。但这是一个错误，这是语言定义的一部分。
可能不是-无法访问的代码通常是编码错误的标志。。你能把它贴上去吗？一定是某种重构的方法。听起来他添加了一个早期返回，或者可能是一个
if（false）.
，用于调试。这没什么问题。为什么在调试期间不显示警告？警告提醒您在完成调试后删除代码-IMO最好不要抑制任何与调试相关的警告。对于生产代码中已知的和不需要的警告，抑制是有意义的。@vaxquis，但有些代码永远不会到达生产代码。这并不意味着你会编写糟糕的代码，但减少警告就好了。@vaxquis我完全同意。这根本不是唯一的方法。请参阅我的答案（）。@SoftwareMonkey您的方法仍然会在Eclipse和IntelliJ中引起警告。这是唯一可以跨编译器和IDE工作的解决方案。javac不会为
if（false）
生成警告，但Eclipse编译器会生成警告。@Daniel:这很不幸；它不应该用于普通的
if（false）
或者当唯一的条件变量是
static final boolean
设置为
false
时。我喜欢这个警告，因为它提醒我回去处理死代码，但IIRC它在旧版本的Eclipse中默认为错误，所以我会使用
if>之类的东西（Math.abs（0）=0）
+1这不会在Java中引起任何“死代码”警告。关键是常量布尔标志必须是
if
中的唯一表达式。如果使用
if（Debug.ON）
这将起作用，但是
if（Debug.ON&&anotexpression）
将不起作用（生成警告）。顺便说一下，“死代码”警告并不等同于“无法访问的代码”错误。@Daniel：您的示例中，
if（Math.abs（0）==0）
不是我所说的那种常量表达式；我所说的只是编译器内联到
if（false）
或
if（true）的那些
。当在代码中使用常量
final
变量时，编译器会内联该变量的值，而不是它的引用。您需要阅读有关常量final和非常量final（或从派生值赋值）之间差异的说明。您可以使用“if（true）”将代码从“不可访问”更改为“无效”在return或throw语句前面。
if(true) { throw new RuntimeException("Blow Up!"); }

public class Debug
{
static public final boolean ON=false;
}

...

if(Debug.ON) {
    ...
    }