Java 通过此vs虚拟对象进行同步

到目前为止，我已经看到了同步块的用法，但最近我了解到使用虚拟对象更可取。我发现以下主题与此相关

作为总结，在下面的代码中，两个不同的对象不能同时运行addA和addB，因为这两个对象都使用这个锁

private int a;
private int b;

public synchronized void addA(){
    a++;
}

public synchronized void addB(){
    b++;
}

如果我使用dummy对象进行锁定，我会感到困惑，如果我在两种方法中都使用下面的行进行同步，会有什么不同？因为他们仍然有相同的锁

synchronized(dummyObject){
    ...
}

那么，这意味着我应该为每个方法使用两个不同的虚拟对象来与Synchronized as一起使用，这意味着什么呢

 public void addA(){
    synchronized(dummyObj1){
       a++;
    }
}

public void addB(){
    synchronized(dummyObj2){
       b++;
    }
}

---

这正是锁定对象的要点——您可以为不同的操作使用不同的锁定。假设同时运行

addA

和

addB

是有意义的（从外观上看，它肯定是有意义的），那么您确实应该有两个单独的锁，每个方法一个锁。

您是正确的。在这种情况下，需要两个不同的对象分别在其上同步

为了锁定，最简单的方法是创建

对象

对象

Object lock1 = new Object();
Object lock2 = new Object();

---

但如果我在同步的内部更改lock1对象引用会发生什么？为什么要更改lock1对象引用？为了确保不可能更改这些引用（因为更改它们没有意义），您可以在声明这些对象时添加最终修饰符。这是一个开放式问题，但理论上您可以对

a

和

b

本身进行同步（如果它们是

对象

s）.@D.Kovács

a

和

b

是原语。你需要一个对象来同步。@Mureinik我几乎立刻就编辑了一个对象，关于这个；）@D.Kovács我想我太慢了：-）@Mureinik顺便说一句，永远不要忘记不应该在盒装原语上同步：