Java 带有continue或break的if语句

我正在做JavaOCA测试的模拟。在我学习《OCA-学习指南》（Sybex）的过程中，第二章有以下内容（表2.5，第91页）：

if-allows中断语句：否

if-allows continue语句：否

但在Sybex（在线书籍OCA）进行的Java OCA测试模拟过程中，有一个问题：

int  x= 5;
    while (x>=0) {
        int y = 3;
        while (y>0) {
            if (x<2)
                continue;
            x--; y--;
            System.out.println(x*y + " ");
        }
    }

intx=5；
而（x>=0）{
int y=3；
而（y>0）{
if（x我认为continue在这里是在外部while循环之后，而不是立即if，因为continue在while循环内部是允许的，它可以工作的

public static void main(String[] args) {
   int  x= 5;
 //while (x>=0) {
   int y = 3;
 //while (y>0) {
     if (x<2)
     continue;
     x--; y--;
      System.out.println(x*y + " ");
       }
      }
    // }
  // }

Error:(10, 21) java: continue outside of loop

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
int x=5；
//而（x>=0）{
int y=3；
//而（y>0）{
if（x通常break和continue在if语句中是允许的，但是您不应该经常使用它们，因为这是不好的编码方式

*单元=单元测试框架

例如，一个原因是：如果您试图用单元测试您的软件（如果您还不知道单元，请不要担心：D），那么理解代码的功能和测试代码要比正常情况困难得多

祝你好运，玩得开心希望我能帮助你
我想你需要了解的是，在你的代码中，
if
语句在while循环中（在另一个while循环中）这就是为什么在这种情况下可以使用
continue
。循环外的
if
语句不允许使用
continue
。但是在for循环、while循环或do while循环内，可以在
if
语句内使用continue

因此，您提供的代码起作用，输出为：

8 
3 
0 
2 

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: 
    continue cannot be used outside of a loop

但是我把你的代码注释掉了两个while循环，现在代码无法编译：

        int  x= 5;
//      while (x>=0) {
            int y = 3;
//          while (y>0) {
                if (x<2)
                    continue; //<-- COMPILE ERROR: continue cannot be used outside of a loop
                x--; y--;
                System.out.println(x*y + " ");
//          }
//      }

我写了一篇非常详细的文章，介绍了Java中的、和所有不同类型的循环。
这本书和测试模拟器都是正确的。
break
和
continue
关键字不允许出现在
if
中。
continue
你在
if
中看到的
是完全有效的，因为它出现在continue中外部
while
的ext，这很好。为了将其全部打包，当您启动
while
或
for
块时，使用
break
和
continue
在该块内的任何地方都是正确的，即使它恰好位于
if
块内。
为什么不编译？不清楚这是什么意思“如果-允许中断语句：否"是的，你可以有条件地中断/继续。你一定是误解了这本书的意思，或者这本书很糟糕。学习指南可能意味着
if
本身不能包含
continue
或
break
。它需要一个
for/while/switch
。在这种情况下
continue
属于e包含
while
-循环，而不是
if
。非常感谢！我尝试了一个没有while循环的if语句，但它没有编译。如果这个扫描确实来自书本，同意@Carcigenicate throw into trashI没有理解你，为什么它的方式很糟糕？通过点击编辑器而不是阅读/理解好的文字库来判断但点击编辑器可以让我更好地理解，因为我可以调试程序，并以比仅仅阅读某人的分析更好的方式理解它，这并不意味着我不阅读/理解好的文献。