Java 基于spring注释的配置-内存消耗过高？

当我注意到我的客户机应用程序（基于Swing）上的高RAM使用率时，我开始研究它，这似乎与Spring中基于注释的配置有关。正如您将在下面的编辑中看到的，我意识到这只发生在64位JVM上

请参阅以下测试代码：

基于xml的配置

<beans ....>
     <bean id="xmlConfigTest" class="at.test.XmlConfigTest" />
</beans>

public class XmlConfigTest extends JFrame {
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("config/applicationContext.xml");
        XmlConfigTest frame = (XmlConfigTest) ctx.getBean("xmlConfigTest");
        frame.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);
        frame.setVisible(true);
    }
}

不仅需要更长的时间来打开帧，而且在启动时内存消耗会猛增到160MB，然后稳定在152MB左右，这对我来说真的很高。请记住，这只是最基本的情况，我开发的客户机应用程序atm已经占用了超过400MB的内存，这对于较旧的机器来说太多了

有人对这种行为有什么解释吗？我不明白

（使用3.1.1.1在此处发布）

编辑* 正如axtavt所建议的，我还尝试直接使用测试类作为参数来构造AnnotationConfigApplicationContext，这样就不需要进行类路径扫描。不幸的是，内存消耗没有任何变化

删除编辑2请参见编辑3

编辑3 现在，我在同一台机器（Windows7 64位）上测试了32位和64位JVM以及上面的测试程序。结果如下：

基于xml的配置：

32-Bit JVM: 16MB
64-Bit JVM: 31MB

32-Bit JVM: 17MB
64-Bit JVM: 160MB

基于注释的配置：

32-Bit JVM: 16MB
64-Bit JVM: 31MB

32-Bit JVM: 17MB
64-Bit JVM: 160MB

所以在32位JVM上，两个程序都很接近，这与我所期望的差不多。但在64位上，这是不同的。即使是第一个程序在64位上使用的内存也是原来的两倍，这似乎已经太多了。不过，这并不反对第二个程序，它在64位上使用了将近10倍的内存

编辑4

---

现在也在ubuntu下测试->效果相同。但仍然不知道为什么会发生这种情况。这对我来说确实是一个破坏者

构建

注释配置应用程序上下文

（提供注释类的基本包）的方式需要类路径扫描，因此它需要时间和内存也就不足为奇了

---

如果要避免类路径扫描，可以尝试提供精确的带注释类集（

@Component

s和

@Configuration

s），启动时，使用相应的

AnnotationConfigApplicationContext

构造函数创建大量

java.lang.reflect.Method

对象

这些对象符合垃圾收集的条件，但在应用程序中，它可能会导致太多的eden收集，从而导致启动时间过长

这些

java.lang.reflect.Method

对象中的大多数都分配到以下站点：

这些似乎是在Spring试图在

AnnotationConfigTestFrame

上找到setter时创建的，它继承了

java.awt

和

javax.swing

超类的许多方法。我没有仔细阅读相关代码，但作为验证该假设的快速测试，我做了以下工作：

@Service
public class AnnotationConfigTestFrame /* extends JFrame */
{
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException
    {
        ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(AnnotationConfigTestFrame.class);

        AnnotationConfigTestFrame frame = (AnnotationConfigTestFrame) ctx
                .getBean("annotationConfigTestFrame");
//        frame.setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE);
//        frame.setVisible(true);

        waitABit();
        printRuntimeStats();
        System.exit(0);
    }
}

i、 e.使

AnnotationConfigTestFrame

不继承自

javax.swing.JFrame

。现在查找bean的内存使用率相当低

---

这可能会为您提供进一步调试的提示。

我刚刚尝试过，并按如下方式构造它：

newannotationconfigapplicationcontext（AnnotationConfigTestFrame.class）它起作用了，没有改变内存消耗，但您能确定您使用的是哪个JVM和JVM版本吗？在（oracle）1.6.0_24和（orcale）1.7.0_03中试用过。实际上没有什么不同。我有一个建议，就是在32位和64位JVM上进行堆转储（在启动之后）。比较两个实例中创建的对象数量，并验证两种情况下是否创建了相同数量的相同类型的对象。另一个建议是在64位JVM上运行带有标志的应用程序。@Matrium I无法在Mac OS X的1.6.0!64位JVM上使用Spring 3.1.2.RELEASE重现高内存消耗。在我的机器上，
XmlConfigTest
花费了15米，但
AnnotationConfigTestFrame
只花费了5米。在类路径上或在.test的
包中有很多类吗？@Matrium我收回这一点-我可以看到Linux和OS X上的大量内存使用情况。请参阅和。这非常有用，谢谢！我想从现在起，我将对gui包使用xml配置，而不是扫描。