Java 同步数据输出流

我遇到了一个问题，我有一个在连接到服务器时被实例化的类

我在类中遇到问题的方法如下所示：

public void sendData(byte[] dataToSend) throws IOException {
    sendLock.lock();

    int dataLength = dataToSend.length;
    dout.writeInt(dataLength);
    dout.write(dataToSend, 0, dataLength);
    dout.flush();

    sendLock.unlock();
}

其中，

sendLock

是一个

ReentrantLock

和

dout=newdataoutputstream（socket.getOutputStream（））。对于数量有限的线程，这可以很好地工作，但是如果有大量线程同时调用此方法，则会出现死锁，程序就会停止

这里会发生僵局有什么原因吗？这对我来说没有任何意义，因为我已经移除了所有其他锁以排除它们，而我只剩下这一个了。不管怎样，冲水会导致东西挂起来还是什么？似乎在某个时刻它永远不会释放锁，我不知道为什么

如果我移除锁，就会出现套接字错误，因为一个线程可能会在另一个线程有机会写入之前更改数据长度，等等，但死锁不再发生

作为参考，以下是接收端的run方法：

public void run() {

    while (socket != null) {
        try {
            int dataLength = din.readInt();
            byte[] data = new byte[dataLength];
            din.readFully(data, 0, dataLength);
            Event e = ef.getEvent(data);
            node.onEvent(e);    
        } catch (SocketException se) {
            System.out.println(se.getMessage());
            break;
        } catch (IOException ioe) {
            System.out.println(ioe.getMessage()) ;
            break;
        }
    }
}

您对输出流的某个调用可能会引发异常，并且不会调用
sendLock.unlock（）
。所有其他线程将永远等待

检查日志，查看其中一个线程是否引发异常。在代码中，我将使用try-catch-finally块，而不是抛出IOException。这保证了，即使发生了不好的事情，锁也会被释放，以便其他线程可以继续工作

public void sendData(byte[] dataToSend) throws IOException {
    try {
        sendLock.lock();

        int dataLength = dataToSend.length;
        dout.writeInt(dataLength);
        dout.write(dataToSend, 0, dataLength);
        dout.flush();
    }
    finally {
         sendLock.unlock();
    }
}

为什么会有大量线程将数据发送到同一个套接字？注意：您的接收代码应该单独捕获
EOFEException
，而不是记录它：这是正常的。您还应该在
DataOutputStream
和套接字输出流之间添加一个
BufferedOutputStream
。[否则，
flush（）。在任何给定的时间都有可能，例如，客户端A和客户端B都在向客户端C发送数据。实际上，现在我想起来了。你是对的，输出流绑定到套接字，不知道我为什么这么想！事实上，这很有帮助，也许正是我搞砸的地方。实际上，我为每个客户机运行了两个线程，一个用于发送，一个用于接收。接收线程可能需要转发上的消息，因此在这一点上，客户端A的发送和接收都可能尝试使用相同的输出流进行发送。。。