Java中的异常和错误代码

我有一个关于java中错误处理的问题。假设一个库有几个错误代码。对于各种错误，有一个单独的异常，并在其中包含一个错误代码枚举，这是一种好的做法吗

---

更新：在异常中包含错误代码是一种好的做法吗？

不太好。您应该使用不同的异常类型，每种错误类型对应一种（在合理的范围内，不要创建数百种不同的异常类型！）

它允许您只捕获真正想要捕获的对象，而不是处理每个异常以发现发生了什么

但是，可以自定义异常消息，以澄清同一类型的多个异常中的错误源

---

这一点很清楚。

当前的实践至少有一个基类（IOException）和子类，如FileNotFoundException、UnsupportedEncodingException。在使用方面，可以使用IOException捕获所有内容

这允许只处理FileNotFound

另一方面，由于有许多代码，比如HTTP响应代码，您只需要一个异常的方法是完全合理的。

错误和错误代码是两个独立的东西。一个定义发生了什么，另一个标识错误的特定来源

最好的例子是与数据库相关的异常，其中SQL异常包括一个定义导致它的错误的代码

通过枚举或字段访问代码是一项设计决策。如果要抛出一个异常，并向其添加错误代码，则可以将其视为两步异常处理：

捕获确定错误上下文的异常

• 保安
• 数据库
• 加工
• 解析
• 无效操作

检查异常代码以确定源

• 用户没有足够的权限执行他尝试执行的操作
• 数据库连接错误
• 查询相关问题
• 系统当前过载
• 找不到特定操作的管理器

---

一旦确定了源代码并了解了其上下文（异常），就可以相应地采取行动。依我看，层次结构是一种很好的方法，可以在需要时用代码进行扩展。请记住，如果为了表示源而将异常子类化10次，会对可维护性和复杂性产生影响。

如果错误代码太多，并且您不希望用户捕获和恢复，则可以使用一种嵌入整数错误代码的异常类型。如果在编译时无法确定错误代码集，则您实际上没有选择余地。

将每个错误设置为自己的类型，捕获错误后，您必须使用enum方法确定错误的类型。我个人会选择带有公共超类的异常类型层次结构，因此，如果您想要捕获特定的对象，或者使用单个

捕获（ParentException e）

捕获所有对象，那么您可以捕获特定的对象，但问题是，假设方法a调用方法B来获取一些值。B中发生了一些错误。因此标记该错误的最佳方法是B抛出异常。但是A需要向其调用者返回错误代码。如何处理这种情况？您只需在中捕获异常，并给定其上下文，将相关错误代码返回给调用者。@prashanthkvs正是X.L.Ant所说的。异常处理的另一个重要部分是对其传播的管理。如果异常被检查并被B抛出，则A将被强制捕获或抛出它。如果异常是未检查的，你必须非常谨慎。@Gamb那么，将相应的错误代码存储在异常中是否是一种好的做法？@prashanthkvs好的做法和坏的做法都是主观的。我想说，就可维护性和复杂性而言，大规模异常子类化是一种糟糕的做法，但除非必要，否则我不会使用错误代码。