Java 在给定用于修改字符串的方法的情况下，如何将修改后的字符串反转回MD5哈希？
我正在使用下面所示的方法处理一些MD5哈希，这些哈希已转换为数字序列。给定下面的代码和示例哈希，我如何“反转”Java 在给定用于修改字符串的方法的情况下，如何将修改后的字符串反转回MD5哈希？,java,hash,cryptography,md5,cryptographic-hash-function,Java,Hash,Cryptography,Md5,Cryptographic Hash Function,我正在使用下面所示的方法处理一些MD5哈希，这些哈希已转换为数字序列。给定下面的代码和示例哈希，我如何“反转”getString（）方法的效果，并将数字序列转换回MD5哈希 例如，encrypt（“umadbro”）返回“1518918615824625494170109603025017352201241”，因为MD5哈希通过getString（）方法传递。“umadbro”的MD5哈希是9759BA9EF6FE5EAA6D3C1EFAAD3C9F1。我需要一个方法，该方法接受由getStri
getString（）encrypt（“umadbro”）返回“1518918615824625494170109603025017352201241”，因为MD5哈希通过getString（）
方法传递。“umadbro”的MD5哈希是9759BA9EF6FE5EAA6D3C1EFAAD3C9F1。我需要一个方法，该方法接受由getString（）
方法修改的数字字符串，并将其转换为MD5哈希。例如：reverseMethod（“1518918615824625494170109603025017352201241”）应输出“9759BA9EF6FE5EAA6D3C1EFAAD3C9F1”（输入参数为修改后的数字字符串，输出为原始字符串的MD5哈希）注意：我不是在寻找破解MD5哈希的方法。我只需要一个方法来反转下面显示的getString（）方法的效果。
public String encrypt(String source)
{
try
{
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] bytes = md.digest(source.getBytes());
return getString(bytes);
}
catch (Exception e)
{
e.printStackTrace();
}
return null;
}
private String getString(byte[] bytes) //this takes an md5 hash and turns it into a string of numbers.
// How can I reverse the effect of this method?
{
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < bytes.length; i++)
{
byte b = bytes[i];
sb.append(0xFF & b);
}
return sb.toString();
}
公共字符串加密（字符串源）
{
尝试
{
MessageDigest md=MessageDigest.getInstance（“MD5”）；
byte[]bytes=md.digest（source.getBytes（））；
返回getString（字节）；
}
捕获（例外e）
{
e、 printStackTrace（）；
}
返回null；
}
private String getString（byte[]bytes）//这将获取md5哈希并将其转换为数字字符串。
//我怎样才能扭转这种方法的效果？
{
StringBuffer sb=新的StringBuffer（）；
for（int i=0；i
如果不尝试所有组合并进行比较，这是不可能的。问题是，getString
没有返回一个对于给定哈希值唯一的字节数
例如，如果字节的值为0216
hex，则02
将以十进制字符串编码方式变为“2”
，而16
将变为“22”
。因此，您的方法将返回“222”
，作为两者的串联。现在，如果我们对1602
执行相同的操作，那么它将导致“22”
和“2”
，而串联仍然会导致“222”
。这可能发生在字节数组中的每个字节组合上
因此，尽管结果可能仍然是相对安全的散列，但找到冲突的可能性要高得多。您可以做的是返回一个大的哈希集，其中1将导致匹配，但这将需要大量计算；如果您想比较，最好通过getString
来比较结果，并比较安全性差得多的散列（甚至比MD5还差）。如果不尝试所有组合并进行比较，这是不可能的。问题是，getString
没有返回一个对于给定哈希值唯一的字节数
例如，如果字节的值为0216
hex，则02
将以十进制字符串编码方式变为“2”
，而16
将变为“22”
。因此，您的方法将返回“222”
，作为两者的串联。现在，如果我们对1602
执行相同的操作，那么它将导致“22”
和“2”
，而串联仍然会导致“222”
。这可能发生在字节数组中的每个字节组合上
因此，尽管结果可能仍然是相对安全的散列，但找到冲突的可能性要高得多。您可以做的是返回一个大的哈希集，其中1将导致匹配，但这将需要大量计算；如果你想比较，最好先通过getString
来比较结果，然后比较那些不太安全的散列（甚至比MD5还不安全）。我试着写了一些代码，找到了所有可能的组合，结果发现比我预期的要少得多。在这种情况下只有2个。而且只需要很少的时间就能找到它们
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
public class Comb {
static long combinations(String str, int startIdx, int numBytes, ArrayList<byte[]> combinations, byte[] combination) {
if(startIdx >= str.length()) {
if(numBytes == 16) {
combinations.add(combination.clone());
return 1;
} else return 0;
}
if(numBytes > 15) return 0;
combination[numBytes] = (byte)(str.charAt(startIdx) - '0');
long result = combinations(str, startIdx + 1, numBytes + 1, combinations, combination);
if(startIdx < str.length() - 1 && str.charAt(startIdx) != '0') {
combination[numBytes] = (byte)((str.charAt(startIdx) - '0') * 10 + (str.charAt(startIdx + 1) - '0'));
result += combinations(str, startIdx + 2, numBytes + 1, combinations, combination);
}
if(startIdx < str.length() - 2) {
combination[numBytes] = (byte)((str.charAt(startIdx) - '0') * 100 + (str.charAt(startIdx + 1) - '0') * 10 + (str.charAt(startIdx + 2) - '0'));
if(str.charAt(startIdx) == '1') result += combinations(str, startIdx + 3, numBytes + 1, combinations, combination);
if(str.charAt(startIdx) == '2' &&
(str.charAt(startIdx + 1) < '5' || str.charAt(startIdx + 1) == '5' && str.charAt(startIdx + 2) < '6')) {
result += combinations(str, startIdx + 3, numBytes + 1, combinations, combination);
}
}
return result;
}
public static void main(String[] args) {
ArrayList<byte[]> combinations = new ArrayList<>();
System.out.println(combinations("1518918615824625494170109603025017352201241", 0, 0, combinations, new byte[16]));
for(byte[] c: combinations) {
System.out.println(Arrays.toString(c));
}
}
}
它找到的第二个解决方案确实是正确的。我试图编写一些代码来查找所有可能的组合，结果发现比我预期的要少得多。在这种情况下只有2个。而且只需要很少的时间就能找到它们
import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
public class Comb {
static long combinations(String str, int startIdx, int numBytes, ArrayList<byte[]> combinations, byte[] combination) {
if(startIdx >= str.length()) {
if(numBytes == 16) {
combinations.add(combination.clone());
return 1;
} else return 0;
}
if(numBytes > 15) return 0;
combination[numBytes] = (byte)(str.charAt(startIdx) - '0');
long result = combinations(str, startIdx + 1, numBytes + 1, combinations, combination);
if(startIdx < str.length() - 1 && str.charAt(startIdx) != '0') {
combination[numBytes] = (byte)((str.charAt(startIdx) - '0') * 10 + (str.charAt(startIdx + 1) - '0'));
result += combinations(str, startIdx + 2, numBytes + 1, combinations, combination);
}
if(startIdx < str.length() - 2) {
combination[numBytes] = (byte)((str.charAt(startIdx) - '0') * 100 + (str.charAt(startIdx + 1) - '0') * 10 + (str.charAt(startIdx + 2) - '0'));
if(str.charAt(startIdx) == '1') result += combinations(str, startIdx + 3, numBytes + 1, combinations, combination);
if(str.charAt(startIdx) == '2' &&
(str.charAt(startIdx + 1) < '5' || str.charAt(startIdx + 1) == '5' && str.charAt(startIdx + 2) < '6')) {
result += combinations(str, startIdx + 3, numBytes + 1, combinations, combination);
}
}
return result;
}
public static void main(String[] args) {
ArrayList<byte[]> combinations = new ArrayList<>();
System.out.println(combinations("1518918615824625494170109603025017352201241", 0, 0, combinations, new byte[16]));
for(byte[] c: combinations) {
System.out.println(Arrays.toString(c));
}
}
}
它找到的第二个解决方案确实是正确的。不确定这是否可行，因为不同的哈希将具有相同的表示形式。例如，“97”、“0133”、“0F01”和“010501”都将作为getString的结果使用“151”。如果数字之间有分隔符，则不存在可能重复的问题，也不确定是否可能重复，因为不同的哈希将具有相同的表示形式。例如，“97”、“0133”、“0F01”和“010501”都将作为getString的结果使用“151”。如果在数字之间有一个分隔符，那么就没有问题了。我可以用彩虹表破解器破解散列。您的解决方案将非常有用，唯一的问题是我不知道如何在Java中实现它。如何为一个从修改后的字符串生成所有可能散列的方法编写代码？请注意，如果尝试将其反转，则有一个优势：值都在0到255之间。这意味着第一个数字很有可能是'1'
或'2'
。因此，您可以使用该信息更好地猜测字节值之间的边界。@JavaWeenis您如何验证结果？我可以用rainbow表破解程序破解散列并将其插入程序，查看它是否输出相同的nu字符串