Java游戏对象设计

所以我在一个简单的RTS设计上遇到了麻烦

基本上，我想要一个模型和一个控制器，在那里人们可以编程他们自己的AI来玩游戏，所以我需要某种形式的界面，它位于模型和控制器之间，允许玩家控制他们的单位，而不必在单位中“设置”诸如单位统计之类的东西

因此，为了减少代码重复使用，我将使用层次结构来创建一个在OO中执行不同操作的单元：

玩家拥有的对象->具有属性的对象（生命值、攻击）->可以攻击的对象->可以移动的对象->单位

所以一个单位是一个对象：是玩家拥有的，有属性，可以攻击，可以移动

我的问题是：如何创建某种形式的接口来处理所有这些继承？因此，如果对象继承了“具有统计信息的对象”以及单元的其他“属性”，则接口将返回统计信息。这种遗传有可能吗？或者我应该用另一种方式来做

我希望这是有道理的！

---

谢谢你的问题，我想你有这样的问题：

public interface Unit extends Owned, StatsProvider, Attacking, Moveable {
  // ...
}

以及一个具体的实现，比如

public class Knight implements Unit {
  // ...
}

现在，举例来说，如果我们想移动玩家的所有可移动对象，我们可以说

List<Owned> playerOwnedObjects = getObjectsFor("Carl");  // you know what I mean...
for (Owned playerOwnedObject:playerOwnedObjects) {
  if (playerOwnedObject instanceof Moveable) {
    ((Moveable) playerOwnedObject).moveTo(getTargetLocation());
  }
}

List playerOwnedObjects=getObjectsFor（“Carl”）；//你知道我的意思。。。
for（拥有的playerOwnedObject:playerOwnedObjects）{
if（可移动对象的playerOwnedObject实例）{
（（可移动）playerOwnedObject.moveTo（getTargetLocation（））；
}
}

---

希望我没有误解你的问题…

我认为你不需要等级制度

设置具有统计信息的对象的方式继承自可攻击的对象。这意味着每一个拥有属性的对象都可以攻击-这就是你的意思吗？一个纯粹的防御对象呢

我认为您有许多功能接口，某些对象实现了其中的某些功能，因此：

 Monster implements Attacker, Mover, StatProvider, HurtReceiver

 TreasureChest implements Attacker, StatProvider, Movable, HurtReceiver

 Map implements Movable

---

听起来像是个危险的宝箱！是的，你真的不想满足这些内容；-）是的，我最终使用了与此非常相似的东西，从我的游戏循环处理方式（并尝试从不重复使用代码）我最终使用了抽象处理程序->AttackHandler，MoveHandler，这些处理程序被附加到对象上（因此每当对象被循环更新时都会更新），效果很好！