Java 设计问题：这是否只适用于生产者/消费者？
我正试图提高索引lucene文件的性能。为此，我创建了一个工人“LuceneWorker”，负责这项工作 给定下面的代码，“并发”执行会变得非常慢。我想我知道为什么——因为未来发展到了极限，几乎没有记忆来执行LuceneWorker的另一项任务 问：有没有办法限制进入遗嘱执行人的“工人”数量？换句话说，如果存在“n”个未来，是否不继续并允许首先对文档进行索引 我的直觉方法是，我应该使用ArrayBlockingQueue构建消费者/生产者。但在重新设计之前，我想知道我是否正确Java 设计问题：这是否只适用于生产者/消费者？,java,concurrency,producer-consumer,java.util.concurrent,futuretask,Java,Concurrency,Producer Consumer,Java.util.concurrent,Futuretask,我正试图提高索引lucene文件的性能。为此，我创建了一个工人“LuceneWorker”，负责这项工作 给定下面的代码，“并发”执行会变得非常慢。我想我知道为什么——因为未来发展到了极限，几乎没有记忆来执行LuceneWorker的另一项任务 问：有没有办法限制进入遗嘱执行人的“工人”数量？换句话说，如果存在“n”个未来，是否不继续并允许首先对文档进行索引 我的直觉方法是，我应该使用ArrayBlockingQueue构建消费者/生产者。但在重新设计之前，我想知道我是否正确 E
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(cores);
List<Future<List<Document>>> futures = new ArrayList<Future<List<Document>>>(3);
for (File file : files)
{
if (isFileIndexingOK(file))
{
System.out.println(file.getName());
Future<List<Document>> future = executor.submit(new LuceneWorker(file, indexSearcher));
futures.add(future);
}
else
{
System.out.println("NOT A VALID FILE FOR INDEXING: "+file.getName());
continue;
}
}
int index=0;
for (Future<List<Document>> future : futures)
{
try{
List<Document> docs = future.get();
for(Document doc : docs)
writer.addDocument(doc);
}catch(Exception exp)
{
//exp code comes here.
}
}
ExecutorService executor=Executors.newFixedThreadPool（核心）；
列表期货=新的ArrayList（3）；
用于（文件：文件）
{
如果（isFileIndexingOK（文件））
{
System.out.println（file.getName（））；
Future-Future=executor.submit（新LuceneWorker（文件，indexSearcher））；
期货。添加（期货）；
}
其他的
{
System.out.println（“不是用于索引的有效文件：+FILE.getName（））；
继续；
}
}
int指数=0；
for（未来：未来）
{
试一试{
List docs=future.get（）；
用于（文档：文档）
writer.addDocument（doc）；
}捕获（异常扩展）
{
//exp代码在这里。
}
}
ThreadPoolExecutorArrayBlockingQueueRejectedExecutionHandlernewFixedThreadPoolLinkedBlockingQueueExecutors