在Java游戏中，渲染速度比更新速度快有什么好处？

答：第一个循环是不断渲染的，即使没有调用

update（）

，因此除非有其他线程影响变量，而不是调用

update（）

，否则它会渲染相同的内容几次，直到再次更新。主循环以最大速度运行，这会导致更高的CPU使用率

第二个循环更新、渲染，然后休眠一段时间，使主线程完全空闲。如果其他线程影响变量，则必须等待调用

render（）

的线程使用

update（）

完成休眠和更新，以便

render（）

最终可以渲染新屏幕，具体取决于其他线程如何影响它

如果你正在制作一个由多线程组成的大型游戏，第一个循环更好，第二个循环更适合只使用一个线程来运行整个游戏的游戏（因此更新变量和渲染变量之间没有延迟，因为一个线程的游戏只在一个线程上更新，并且在更新后立即渲染触发器）

---

我见过各种不同的循环。我的问题是这两个循环之间的区别是什么：（不需要所有的引用变量，但给出了示例）

我知道，对于这样更复杂的循环，您可以做一些事情，比如在再次更新之前查看是否有时间渲染另一个屏幕等等

我的问题是渲染速度比更新速度快有什么意义？为什么这样的东西不能更有效：

while(running) {
    long starttime = System.currentTimeMillis();
    //update() here
    //render() here
    long endtime = System.currentTimeMillis();

    try {
        Thread.sleep((1000/60) + (starttime - endtime));
    } catch(InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }

}

我知道在第一个循环中，你可以做一些事情，比如在更新之前检查是否有时间再次渲染，但是在同一时间和不同时间更新/渲染之间真的有很大区别吗？（你也可以只使用第一个循环，并将渲染方法放在更新所在的位置）

---

我发现使用Thread.sleep方法会使我的cpu使用率下降一吨。我通常在第一个循环中平均占用23-26%的cpu（渲染速度尽可能快），在第二个循环中平均占用2-4%的cpu。有什么更好的方法吗？（利弊？）

标准软件工程可能不适用于游戏开发，但通常情况下，您的目标是MVC。控制器更改模型，视图渲染模型。如果可以选择，您还需要事件驱动代码，但看起来您是在轮询，而不是使用回调

因此，如果这是pong，那么控制器将输入'up'，在update（）中，将'y'变量增加1，然后render（）将其增加一个像素

因此，简单地考虑一下，你会期望它是这样的……我认为基于投票机制，你不会得到任何更好的结果

while(running) {
    if (pollTime) update();
    render();    
}

---

拥有一个偶尔在后台休眠的线程不会改变任何事情。

第一组代码的要点不是渲染比更新更频繁，而是允许更新比渲染更频繁。例如，如果更新需要1/80秒，渲染需要1/80秒，那么您只需在上，我们没有时间对第二帧的每1/60执行更新和渲染。第一组代码将允许更新以预期的速度进行-每帧-在有时间进行渲染时-在这种情况下，每三帧。帧速率下降，但操作将以正常预期的速度继续

使用相同的参数-更新时间为1/80秒，渲染时间为1/80秒-第二种情况会越来越落后于动作，每1/60帧需要1/40秒。您的游戏将表现为慢动作

---

现在，第一组代码确实使用了更多的CPU。在处理

=1

案例之前，可以通过将

updatechecker

更改为检查零来改进。如果计算的

updatechecker

为零，则可以休眠到下一次更新的时间-

差异%（1秒/fps）/1000000

毫秒。

是的，我有这样的系统在运行（更新会影响我的对象，渲染会看到它并渲染它）。我的问题是CPU使用量的巨大差异。使用

线程。睡眠（#）

方法节省了我大量的CPU，而第一个循环平均占用了25%。即使在渲染/更新的同时进行（使用第一个循环），它占用了大量CPU。第二个循环会给我带来任何问题吗？如果我同时进行更新/渲染，它会导致与某些内容冲突吗？我宁愿使用第二个循环，因为我节省了多少CPU。嗯，让我快速检查一下……我不认为后台线程睡眠会产生任何积极的影响。如果你愿意，我会我会为这两个都写一个演示，并把它贴在我的问题上，你可以测试（节省你的时间）好吧，这可能不是必需的…如果你去掉休眠线程，你的CPU使用率将回到25%。我认为，对于休眠线程，你的CPU有空闲的时间，没有效率。方法1和方法2之间的主要区别在于第一种方法有轮询时间，而第二种方法的轮询时间设置为“as”“当渲染完成时显示”。

while(running) {
    if (pollTime) update();
    render();    
}