Java ANTLR基本行为

我使用以下Java代码实例化使用ANTLR生成的解析器

package foo;    
public class Test1 {
public static void main(String[] args) throws RecognitionException {
       CharStream stream = new ANTLRStringStream("foo ");
       BugLexer lexer = new BugLexer(stream);
       CommonTokenStream tokenStream = new CommonTokenStream(lexer);
       BugParser parser = new BugParser(tokenStream);
       parser.specification();
    }
}

我的语法：

grammar Bug;
options {
  language = Java;
}
@header {
  package foo;
}
@lexer::header {
  package foo;
}
specification : 
   'foo' EOF 
;  
WS 
   : (' ' | '\t' | '\n' | '\r')+ {$channel = HIDDEN;} 
;
SCOLON
   : (~ ';')+
;

我得到的错误是：
第1行：0不匹配的输入“foo”应为“foo”
我希望输入中的空格被忽略，但它不是。。eclipse中的antlr解释器说它很好，所以我想我的Java代码是错误的，但我就是看不出来。。。

---

注意：如果我删除了SCOLON的规则，那么输入就没有bug。

ANTLR的lexer会尽可能多地匹配每个令牌。因此，

“foo”

被标记为单个

SCOLON

标记，而不是

“foo”

-和

WS

标记

请注意您的

SCOLON

规则：

SCOLON
 : (~ ';')+
 ;

通过其名称表示只匹配一个分号，但实际上匹配一个或多个字符，而不是分号。也许应该是这样的：

SCOLON
 : ';'
 ;

?

编辑 海因里希·奥迪写道：

不知何故，我认为有一个优先级（由声明的顺序给出），标记ANTLR试图匹配输入。谢谢你的回复

---

这是正确的：每当两个（或更多）规则匹配相同数量的字符时，首先定义的规则将“获胜”。但是，如果最后定义的规则与最多字符匹配，它将“获胜”。

谢谢。实际上，我重新命名了规则，希望让我的最小示例更容易理解。不知何故，我认为有一个优先级（由声明的顺序给出），标记ANTLR试图匹配输入。感谢您的回复。所以您几乎永远无法在全局上下文中使用~（..）规则。它几乎总是必须是局部的（如果可能的话）或由某些语义上下文“封闭”的。。。我说得对吗？