java和groovy中的内部代码表示

java用什么在内部表示代码

据我所知，它构建了一个树，就像它有

编译器树API

一样，但同时它似乎与

抽象语法树

不同，后者是

Groovy

构建的，并且可以通过AST转换进行修改。（Clojure中的代码应该按我认为的那样表示）

---

Java

的树与

Groovy

的树有什么区别？为什么

Groovy

允许对其进行开箱即用的修改，而

Java

不允许？

不同语言的抽象语法树通常不兼容。这种情况是因为AST表示用相应语言编写的代码。这意味着您可以遍历树并再次将其格式化为具有相同语法的代码（即，空格将不同，其余的相同）。但是，它们不能兼容，因为这两种语言有不同的结构。例如，Groovy有闭包，而Java没有闭包。您通常可以找到到不同概念的映射，这些映射是等价的，但这不是AST的要点

AST转换是Groovy的一部分而不是Java的一部分的原因是相同的闭包是Groovy的一部分，而不是Java的一部分：不同的设计决策。Java设计得很简单。易于进入，易于阅读，尽管经常冗长。Groovy有不同的关注点。语法更加简洁，需要领域特定语言之类的东西

---

如果您对编译器的内部结构更感兴趣，我建议使用。据我所知，这是你在学术界读到的标准（我在学习时读过）。

这是同一AST模式的不同实现。你能问更具体的问题吗？@talex说得更具体了。虽然最初这不是一个具体的问题，但我建议参加一些在线课程或学习编译器技术的教程。这将使描述你的问题变得更容易。在Java中，解释器不将代码表示为树。编译器在完成对其进行解析之前都是这样做的。AST是编译阶段的时态结构，使用寿命有限。Long living is final*。类文件与JVM代码Java Lombok项目使用某种AST操作，与groovyYou's right非常相似，Lombok为Java实现了这一点，但从未在那里实现我自己的AST转换。