java中带初始化参数的并发安全单例

我想做一个单例类手机，这样它就可以初始化（使用数字）并且并发安全。下面是我带来的：

import java.io.BufferedReader;
import java.io.File;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;


public class PhoneTest {
    public static void main(String... args){
        System.out.println(Phone.getInstance().getNumber());
    }

    static final class Phone {
        private final String number;
        private final static Phone instance;
        static {
            instance = new Phone(PhonePropertyReader.readPhoneNumber());
        }

        private Phone(String number) {
            this.number = number;
        }

        public static Phone getInstance() {
            if (instance == null) throw 
                new IllegalStateException("instance was not initialized");
            return instance;
        }

        public String getNumber() {
            return number;
        }
    }


    static final class PhonePropertyReader {
        static String readPhoneNumber() {
            File file = new File("phone.properties");
            String phone = "";
            System.out.println(file.getAbsolutePath());
            if (!file.exists()) {
                return phone = "555-0-101";
            }

            try {
                BufferedReader r = new BufferedReader(new FileReader(file));
                phone = r.readLine().split("=")[1].trim();
                r.close();
            } catch (IOException e) {

            }
            return phone;
        }
    }
}

我还有一个文件phone.properties包含

phone=12345

---

这是一个好的解决方案吗？它是并发安全的吗？

我不鼓励您使用单例（）

否则，您的代码是线程安全的，因为您所做的唯一做作是在

静态{}

区域，根据定义，该区域是线程安全的

---

顺便说一句，为什么不将你的

readPhoneNumber（）

方法直接合并到你的

phone

类中？

我不鼓励你使用单例（）

否则，您的代码是线程安全的，因为您所做的唯一做作是在

静态{}

区域，根据定义，该区域是线程安全的

---

顺便说一句，为什么不将您的

readPhoneNumber（）

方法直接合并到您的

phone

类中？

我认为这仍然是在java中实现线程安全的单例的最好方法。

我认为这仍然是在java中实现线程安全的单例的最好方法。

看起来不错。你可能想让你的单身汉变得懒惰。所以应该是这样的：对吧？然后我认为PhoneHolder将在加载Phone的同时加载，从而使本例中的Phone加载与我的初始代码同时发生。我说得对吗？是的，你说得对。你的例子看起来不错。除了第50行的空

catch

，我建议你扔一个。谢谢，但是懒惰呢？我的初始代码和我在评论中发布的代码具有相同的“懒散性”，这是对的吗？看起来不错。你可能想让你的单身汉变得懒惰。所以应该是这样的：对吧？然后我认为PhoneHolder将在加载Phone的同时加载，从而使本例中的Phone加载与我的初始代码同时发生。我说得对吗？是的，你说得对。你的例子看起来不错。除了第50行的空

catch

，我建议你扔一个。谢谢，但是懒惰呢？我的初始代码和我在评论中发布的代码具有相同的“懒散性”，这是正确的吗？下面是enum:right的外观。是的，有关java教程中的更多信息，请阅读。下面是enum:right的外观。是的，有关java教程中的更多信息，请阅读。