Java 遍历代码点：String.codePointAt vs BreakIterator vs IntStream

我可以使用以下两种方法之一迭代字符串的代码点：

从性能的角度来看，一个比另一个好吗？我需要在自定义视图中迭代代码点，性能是一个因素

更新

如评论中所述，最好包括

CharSequence.codePoints（）

，这是一个

IntStream

。然而，我很难理解流是如何工作的。目前我已经阅读，并且。这可能需要一个新的问题

---

我还添加了Android标签，因为我是在Android中添加的，直到API 24才添加。

从Java 8开始，有一个使用流的应用程序，可能也添加了一个？@ToddSewell，这对我来说是一个新的应用程序。谢谢你让我知道。从Java 8开始，有一个使用流的软件，也许还可以添加这个软件？@ToddSewell，这对我来说是一个新的软件。谢谢你让我知道。

final int length = s.length();
for (int offset = 0; offset < length; ) {
   final int codepoint = s.codePointAt(offset);

   // do something with the codepoint

   offset += Character.charCount(codepoint);
}

BreakIterator boundary = BreakIterator.getCharacterInstance();
boundary.setText(s);
int start = boundary.first();
for (int end = boundary.next(); end != BreakIterator.DONE; end = boundary.next()) {
    int codepoint = text.substring(start, end);

    // do something with the codepoint

    start = end;
}