Java 是否可以在不引用特定类的情况下创建对象，如下所示？

在这段代码中，

objectobj=newobject（）创建对象“obj”时没有遵循传统的
“ClassName objName=new ClassName（）；”
惯例，我看到的大多数惯例都是使用类。我对Java非常陌生，不知道如果不输出编译时错误或其他东西，它是如何工作的

public class Sample {
    public void writeMe(Object obj){
        System.out.println("Object");
    }

    public void writeMe(String s){
        System.out.println("String");
    }
    
    public static void main(String[] args){
        Sample s = new Sample();
        Object obj = new Object();
        s.writeMe(obj);
    } 
}

可以使用这种语法实例化对象，还是这是一个特定的用例

Object obj = new Object(); 

ClassName objName = new ClassName();

它们遵循相同的模式
Object
是类的名称，正如
ClassName
是。在上述内容之后，
obj
表示类
object
的对象
objName
引用类
ClassName
的对象

Object
恰好内置于该语言中，并且它恰好是所有其他类的祖先，但这两个事实都与这些声明的语法无关。
它确实遵循
ClassName objName=new ClassName（）约定。在本例中，类名是，这是一个特定的类
实际上没有一个名为
Banana{}
的类？@SomilVarshney:不。你不能。@LouisWasserman所以我猜对象是超类这一事实与它有关？还有，为什么像
objectobj=newstring（）编译没有任何错误？这里唯一相关的是对象是。也就是说，每个类的祖先都允许您编写
对象o=new ClassName（）
。