javax.validation方法结果失败条目的验证顺序

我正在使用

javax.validation

进行

JSR-303

bean验证

调用validate方法后，我查看结果并在GUI中执行一些操作（例如突出显示表单中的失败字段）

我的问题是：

MyBean.java

public class MyBean {

    @Size(min = 1, message = "Please insert title")
    private String title;

    @Size(min = 1, message = "Please insert author")
    private String author;

    @Size(min = 1, message = "Please insert publisher")
    private String publisher;

    // ... something
}

我的验证方法：

Set<ConstraintViolation<MyBean>> failures = this.validator.validate(bean);

Set failures=this.validator.validate（bean）；

之后，我迭代我的failures对象：

for (ConstraintViolation<MyBean> constraintViolation : failures) {
        propertyPath = constraintViolation.getPropertyPath().toString();
        if (propertyPath.equals("title")) {
            Color bg = new Color(242, 242, 251);
            this.txtTitle.setBackground(bg);

        }
        // some else if for other attributes (for example: author)
        // add error to all error messages
        errorMessage += constraintViolation.getMessage();
}

for（ConstraintViolation ConstraintViolation:failures）{
propertyPath=constraintViolation.getPropertyPath（）.toString（）；
if（propertyPath.equals（“标题”））{
颜色bg=新颜色（242、242、251）；
此.txtTitle.setBackground（背景）；
}
//如果为其他属性（例如：author），则为其他
//将错误添加到所有错误消息中
errorMessage+=constraintViolation.getMessage（）；
}

现在我的问题是：故障集中这些对象的顺序。这是不对的。 是否有解决方案来获得正确的订单

---

多亏了所有的

一个集合不能保证其元素保持有序（HashSet不能）。因此，您不应该依赖于此顺序，您可能必须测试每个ConstraintViolation以对其应用正确的过程，例如使用ConstraintViolation.getPropertyPath（）

---

但理想情况下，您不必知道正在处理的故障，您通常只需要知道它是一个ConstraintViolation，并对其应用一个通用方法，实际上允许Bean验证实现以任何顺序评估约束，除非由于组序列而需要一个顺序。这就是为什么一开始你会收到一组“约束性暴力”的原因。

我正是按照你写的那样做的，但问题仍然是：错误信息变得无序，这不专业。（我还想在表单的第一个文本字段上设置一个焦点，并发生错误。）因此我认为这取决于您的UI技术，它本身应该依赖于您选择的Beans验证实现。搜索JSR303与您的UI框架的集成，或者告诉我们有关您的上下文和需求的更多信息