有没有一种优雅的方法可以在Java中进行部分正则表达式匹配？

我需要的是检查给定的字符串是否部分匹配给定的正则表达式。例如，对于regex

ab[0-9]c

，字符串“a”、“ab”、“ab3”和“b3c”将“匹配”，但字符串“d”、“abc”或“a3c”不匹配。我一直在做的是笨重的

a（？：b（？[0-9]（？：c）？）？

（它只适用于部分匹配，特别是那些“开始”匹配的），但由于这是API的一部分，我宁愿给用户一种更直观的方式来输入匹配的regexp

如果描述不是很清楚（我意识到可能不是！），这将用于验证文本框上的文本输入。我想防止任何可能导致无效字符串的编辑，但我不能只将字符串与常规正则表达式匹配，因为在完全输入之前，它不会匹配。例如，使用上面的正则表达式（

ab[0-9]c

），当我尝试输入“a”时，它是不允许的，因为字符串“a”与正则表达式不匹配

基本上，它是一种反向的

startsWith（）

，在regexp上工作。（

newpattern（“ab[0-9]c”）。startsWith（“ab3”）

应返回

true

）

---

有什么想法吗？

尽管可能有一些诡计，但从语义上讲，您的方式可能是最好的。它准确地描述了你在寻找什么

---

然而，更大的问题是，是否真的需要在每次向文本框中键入字符时进行验证。为什么不能在最后验证一次并省去一些麻烦呢？

这里有一个正则表达式可以解决您的特定示例：

^(?:a|b|[0-9]|c|ab|b[0-9]|[0-9]c|ab[0-9]|b[0-9]c|ab[0-9]c)?$

一般来说，如果你能把正则表达式分解成原子部分，你可以把所有可能的正则表达式组合在一起，但它又大又丑。在本例中，共有4个部分（a、b、[0-9]和c），因此您必须将4+3+2+1=10的可能性组合在一起。（对于n个零件，它是（n×（n+1））/2个可能性）。您可能能够通过算法生成这个，但测试起来会非常痛苦。任何复杂的事情（比如一个小组）都很难正确处理

更好的解决方案可能是在输入字段旁边有一条消息，告诉用户“信息不足”或其他信息，当用户正确使用时，将其更改为绿色复选框或其他信息。这里有一篇最近的文章，来自一个列表，它权衡了解决这个问题的不同方法的优缺点：。

你在寻找Matcher.hitEnd（）吗

Pattern thePattern = Pattern.compile(theRegexString);
Matcher m = thePattern.matcher(theStringToTest);
if (m.matches()) {
    return true;
}
return m.hitEnd();

---

“为什么”，事实上（因为客户端（tm）是这样规定的。我这样做的问题在于，除了非常不友好之外（我必须向API用户解释奇怪的部分匹配regexp等），它不会匹配与regex结尾匹配的字符串。在上面的示例中，它不会匹配“3c”，这应该是有效的，因为您始终可以返回并添加“ab”一开始。客户真的指定必须由正则表达式完成吗？还是设计的特定部分来自技术方面？客户没有指定必须由正则表达式完成，这是我们的设计决策。最初是通过简单的字符串匹配完成的，但我们最终决定使用正则表达式，因为atterns可能会变得非常复杂。仅供参考：

a（？：b（？：[0-9]（？：c）？）？

将匹配任何包含“a”的字符串，例如“jazz”。您希望使用

^a（？：b（？：[0-9]（？：c）？）？$

以便在整个字符串上进行匹配。客户端使用的所有正则表达式是否都像

ab[0-9]c

一样简单，还是需要更复杂的匹配（即，使用子组）？哦，是的，^和$会自动添加到regexp中，这就是我忽略添加它们的原因，谢谢。不，regexp不是那么简单，它们可能会变得非常复杂，尽管没有需要子组。这正是我试图避免的…笨拙的regexp（在您的示例中为“ed”，在我的示例中末尾包含可选的子组）。：（不幸的是，您提出的更好的解决方案不被客户接受。他们需要的是阻止非法字符（非法含义字符，不会导致有效字符串）的文本输入，以及完全有效字符串的视觉反馈（这意味着，在实现时，当字符串与正则表达式完全匹配时，文本框的背景会改变颜色）。也许您可以有两个步骤？一个步骤只运行

ab[0-9]c

并告知完整字符串是否有效，以及运行大正则表达式以告知他们输入的内容是否有效的字符串。您可以在按键事件上运行大正则表达式，如果失败，则返回false（即不允许用户输入该字符）如果我能用算法生成这些正则表达式，这将是一个有效的解决方案。为简单的正则表达式生成它们应该不会有太大的问题，但不幸的是，并不是所有使用的正则表达式都很简单。很好！它几乎可以工作。它肯定可以替代我目前正在做的工作。对于部分尾部匹配，它仍然不起作用（例如，“b3c”是

ab[0-9]c

的部分尾部匹配），但我当前的解决方案也不能处理这些问题的作用与OP自己的解决方案相同，即将正则表达式分成连续的可选组。但仍然无法检测与正则表达式开头不一致的部分匹配。