Java 返回arraylist的常量引用

我非常欣赏java的特性，我不想在下一个问题上放弃使用它：

我有一个可能被继承的类，其中有一个

private ArrayList arr返回arr

返回对该变量的引用，任何能够编辑整个数组的人都不会使用该变量，而我不希望使用该变量，因为它是私有的

在C++中，我只会写代码>返回const ARR；<代码>，它将返回对变量的常量引用

我非常需要不要克隆或手动复制变量，因为有太多的计算需要（只读取变量）为什么java中没有常量返回？？？？我有没有办法逃避抄袭

p、 s

（final ArrayList arr；）

不是一个选项，因为数组总是更改大小或元素值

如果我找不到解决方法，我威胁要回到C++或使所有的事物公开，而你永远也得不到我的软件：d

---

---

编辑：还有一个更重要的问题：我是不是在要求一些不好的东西（软件工程方面），我的意思是如果JAVA创建者认为没有const引用（返回只读引用），那么我必须要求一些可以用其他方式处理的东西。或者我的程序设计错了，我很困惑。

用。它不复制数据，而是包装原始列表，并将只读操作委托给基础列表。将修改列表的操作在运行时通过

UnsupportedOperationException

被拒绝

你的

变成

return Collections.unmodifiableList(arrayList);

不幸的是，编译器不会强制执行只读约束。但是，它们将在运行时强制执行

---

您还可以使用：、和。如果这些还不够，您仍然可以从这种通用设计方法中获得灵感，创建自己的自定义只读包装类。

：）您有几个选项：

• 不要公开getter，只提供允许调用的方法，例如

  public void addToList（Object arg）{this.arr.add（arg）；}

• 返回不可变对象：

  public List getArr（）{return Collections.unmodifiableList（this.arr）；}

肯定是答案。

您也可以使用的不可变。在这种情况下，您将在字段中存储一个

当然，如果类需要在内部修改此列表，那么使用ImmutableList可能不是一个好主意，因为每次都需要创建一个新的ImmutableList实例并将其重新分配给字段

但是，当您知道列表在对象构造后不会更改时，这是完美的

不可变示例（对象构造后列表不会更改）

@不可变
公开期末班{
@非空
私人最终不可变名单；
public Foo（@Nonnull List）{
//您还可以在此计算适当的列表
//在将其指定给字段之前
this.list=ImmutableList.copyOf（列表）；
}
公共ImmutableList getList（）{
退货清单；
}
}

可变示例（只能使用setter修改列表）

公共类Foo{
@非空
私有ImmutableList=ImmutableList.of（）；
公共ImmutableList getList（）{
退货清单；
}
public void setList（@Nonnull List）{
this.list=ImmutableList.copyOf（列表）；
}
}

评论

• 我知道人们经常建议方法返回最通用的类型（在本例中为

  List

  ），但我更喜欢将getter的返回类型声明为

  ImmutableList

  ，因为它充当文档（无需在Javadoc中记录返回的列表的不变性）和API契约。这就像说“我保证这个列表是不可变的，你不必担心或者防御性地复制它”。而且非常简洁

• ImmutableList.copyOf（）

  非常好，因为它会自动拒绝空列表（通过抛出

  NullPointerException

  ）。它还拒绝空元素。如果源列表已经是不可变列表，它就不会复制源列表，这避免了无用的对象实例化
• 在第二个示例中，我使用

  ImmutableList.of（）

  将字段初始化为空的ImmutableList，因为返回空集合而不是空值（）是一种很好的做法。您可能认为这会创建不必要的对象实例化，但

  ImmutableList.of（）

  实际上会返回一个单例

---

@GMan：我不同意。如果C++中有什么好的想法，那么学习其他语言中的好思想是值得的。如果没有，这会教你一些关于两种语言的知识。如果Bjarne Stroustrup在C编程时没有考虑过Simula，那么我们就不会有C++了。错误是假设如果C++中的某个东西是好主意，那么它必然是所有其他语言的好主意。”史提夫：我不同意。为什么不干脆去掉“等价物”这个词呢？“其他语言中的好主意是什么”学习好主意之前，你不需要知道任何语言。它不会让你产生不同的好主意，只会让你误入歧途。那么，在尝试学习一门新语言的同时，白日梦有什么好处呢？我会说发明一种新语言是一个完全不同于学习一门语言的任务。@白日做梦的好处是，如果伊斯梅尔不熟悉C++中的const引用，那么他就不容易想到限制他的呼叫者阅读而不写他的数组。当然，他在这个问题上可以少提及C++，并集中在const引用实际完成的核心任务上。我认为通过了解多种语言和范例可以获得很多好处

return Collections.unmodifiableList(arrayList);

@Immutable
public final class Foo {

    @Nonnull
    private final ImmutableList<String> list;

    public Foo(@Nonnull List<String> list) {
        // you could also compute the appropriate list here
        // before assigning it to the field
        this.list = ImmutableList.copyOf(list);
    }


    public ImmutableList<String> getList() {
        return list;
    }
}

public class Foo {

    @Nonnull
    private ImmutableList<String> list = ImmutableList.of();

    public ImmutableList<String> getList() {
        return list;
    }

    public void setList(@Nonnull List<String> list) {
        this.list = ImmutableList.copyOf(list);
    }
}