Java OSGi导出包含实现代码引用的API安全吗？

假设我实现了以下功能：

public enum ExportAPIForOSGi {
    ;
    public static SpecialObject newSpecialObject() {
        return new SpecialObjectImplv1();
    }
}

public abstract class SpecialObject {
    public abstract String specialMethod(String s);
}

public class SpecialObjectImplv1 extends SpecialObject {
    @Override
    public String specialMethod(String s) {
        return "33" + s;
    }
}

每个类都在自己的单独文件中声明。只有

ExportAPIForOSGi

和

SpecialObject

才能导出OSGi

我的问题是：导出

ExportAPIForOSGi

是否安全，因为它包含对实现代码的显式引用（即

SpecialObjectImplv1

）？实现代码是否将被公开

---

让我们想象一下，稍后，我在

ExportAPIForOSGi

中使用

SpecialObjectImplv2

而不是v1？这会成为一个问题吗？

您需要导出包含ExportAPIForOSGi和SpecialObject的包，因为它们是您的公共API。SpecialObjectMPLV1应位于另一个未导出的包中。然后，您可以自由更改newSpecialObject的实现以使用另一个impl类，因为该impl类在公共API的签名中不可见。

您需要导出包含ExportAPIForOSGi和SpecialObject的包，因为它们是您的公共API。SpecialObjectMPLV1应位于另一个未导出的包中。然后，您可以自由更改newSpecialObject的实现以使用另一个impl类，因为impl类在公共API的签名中不可见。

好的，如果您理解得很好，那么只有声明为公共的和出现在公共签名中的内容才是重要的，对吗？如果我100%确定实现代码不会出现在任何声明为公共的文件中（但可能会在类文件中使用），那么我是安全的，对吗？抱歉，我忘记了包含@ToNotify@JVersty，您应该只导出不打算更改的接口/API。这使您可以自由更改实现。如果您更改任何导出的类，您必须卸载使用该模块的每个模块。好的，如果您理解得很好，那么只有声明为公共的和出现在公共签名中的内容才重要，对吗？如果我100%确定实现代码不会出现在任何声明为公共的文件中（但可能会在类文件中使用），那么我是安全的，对吗？抱歉，我忘记了包含@ToNotify@JVersty，您应该只导出不打算更改的接口/API。这使您可以自由更改实现。如果更改任何导出的类，则必须卸载使用该模块的每个模块。