Java 为什么thread.join（）在windows上的行为如此不同？

我正在运行一个服务器并生成多个线程以允许多个套接字。显然，我希望能够在命令下关闭所有套接字。我为我的服务器编写了一个启动和停止函数，除非我在Windows上运行它，否则它几乎可以立即工作

启动/停止

public void startServer(int port, int maxThreads, int timeout) throws IOException {

    fileServer = new ServerSocket();
    fileServer.setPerformancePreferences(1, 0, 1);
    fileServer.bind(new InetSocketAddress(port));

    for (int threads = 0; threads < maxThreads; threads++) {
        sockets.add(new Thread(new ServerInit(fileServer, timeout)));
        System.out.println("Socket " + threads + " initialized...");
    }

    for (int socket = 0; socket < sockets.size(); socket++) {
        (sockets.get(socket)).start();
        System.out.println("Socket " + socket + " started!");
    }
}

public void stopServer() {
    if (fileServer.isBound()) {
        for (int thread = 0; thread < sockets.size(); thread++) {
            sockets.get(thread).interrupt();
        }
        for (int thread = 0; thread < sockets.size(); thread++) {
            try {
                sockets.get(thread).join();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}

问题是，由于阻塞超时，每个线程都需要一秒钟的时间才能停止，但是，这只发生在Windows上。为什么Windows的表现如此不同，我应该如何着手解决这个问题

编辑

---

每个套接字都有一秒钟的超时。我意识到，这样做会导致每个套接字超时一秒钟，因此关闭，但为什么Windows为每个连接的线程花费一秒钟，而不是总共花费一秒钟的时间？

您可以向我们展示

ServerInit

（或者至少是服务器线程的MVP）的代码吗？我的猜测是，Java正在等待（本机）系统调用返回，然后抛出中断的异常。但是可能是

ServerInit

中的代码做了一些有趣的事情。我刚刚编辑了这个问题以包含

ServerInit

代码。这可能是另一个问题的重复，其中，答案建议从另一个线程调用

ServerSocket#close

，通过触发

SocketException

来发出退出

ServerSocket#accept

中阻塞的线程的信号。你确定问题在那里而不是在事情的中断端吗？我建议您添加大量带有时间戳的日志记录，以准确查看问题所在。@ChrisNauroth由于我的

ServerSocket

实例的范围，我无法调用

ServerSocket.close（）

，但我可能错了。Jon，它在macos和linux发行版上运行得非常好。你能给我们看一下ServerInit的代码吗（或者至少是服务器线程的MVP）？我的猜测是，Java正在等待（本机）系统调用返回，然后抛出中断的异常。但是可能是

ServerInit

中的代码做了一些有趣的事情。我刚刚编辑了这个问题以包含

ServerInit

代码。这可能是另一个问题的重复，其中，答案建议从另一个线程调用

ServerSocket#close

，通过触发

SocketException

来发出退出

ServerSocket#accept

中阻塞的线程的信号。你确定问题在那里而不是在事情的中断端吗？我建议您添加大量带有时间戳的日志记录，以准确查看问题所在。@ChrisNauroth由于我的

ServerSocket

实例的范围，我无法调用

ServerSocket.close（）

，但我可能错了。Jon，它在macos和linux发行版上运行得非常好。

class ServerInit implements Runnable {
    private ServerSocket server;
    private int timeout;

    public void run() {
        while (!Thread.interrupted()) {
            try {
                server.setSoTimeout(1000);
                Socket client = server.accept();
                client.setSoTimeout(timeout);
                processRequest(receiveRequest(client), client);
                client.close();
            } catch (SocketTimeoutException ste) {
            } catch (IOException io) {
                io.printStackTrace();
            }
        }
        System.out.println("Socket closed");
     }
}