MongoDB兼容java驱动程序

鉴于此表：

似乎java驱动程序

2.13.3

与

MongoDB 3.4

尽管如此，我正在使用java驱动程序

2.13.3

并使用

MongoDB 3.4服务器进行一个项目，我没有遇到任何问题

显然，建议使用最新版本，但与往常一样，它需要大量的重新工作（不推荐的方法、新属性等），因此做出决定并不容易

在决定是否升级到最新的驱动程序版本时，我的团队应该考虑哪些要点？
这是一个有点宽泛的问题。任何2，x系列驱动程序都不是一个大问题，但当然也有一些更新的功能（特别是Decimal128 BSON类型），它们只在最新的驱动程序版本中可用。因此，如果您想使用wire协议的新添加，这是我所知道的唯一一个真正的交易破坏者，具有任何严重影响。至于其他方面，它有点主观。像
Document
这样的东西比
DBObject
更受欢迎，但后者并不被认为是不受欢迎的。事实上，这与其他API更改更为一致。老实说，最需要担心的是，如果有任何代码库使用了
DBRef
，那么就开始迁移。或者类似地，如果有任何东西通过
eval（）
使用服务器端JavaScript，那么服务器上会有更迫切的反对意见。所以，实际上并没有太多东西阻止旧API与新服务器一起工作。大多数事情都力求向后兼容，大多数API更改实际上只是重新编写，而不是真正破坏更改。是的，你是对的。这是一个广泛的问题。无论如何，我感谢你的回复，我们将开始迁移，但我没有发现你提到的任何重大突破，因此我们可以在积压工作允许的情况下缓慢迁移。以下是一般指导原则。这是一个有点宽泛的问题。任何2，x系列驱动程序都不是一个大问题，但当然也有一些更新的功能（特别是Decimal128 BSON类型），它们只在最新的驱动程序版本中可用。因此，如果您想使用wire协议的新添加，这是我所知道的唯一一个真正的交易破坏者，具有任何严重影响。至于其他方面，它有点主观。像
Document
这样的东西比
DBObject
更受欢迎，但后者并不被认为是不受欢迎的。事实上，这与其他API更改更为一致。老实说，最需要担心的是，如果有任何代码库使用了
DBRef
，那么就开始迁移。或者类似地，如果有任何东西通过
eval（）
使用服务器端JavaScript，那么服务器上会有更迫切的反对意见。所以，实际上并没有太多东西阻止旧API与新服务器一起工作。大多数事情都力求向后兼容，大多数API更改实际上只是重新编写，而不是真正破坏更改。是的，你是对的。这是一个广泛的问题。无论如何，我感谢您的回复，我们将开始迁移，但我没有发现您提到的任何重大突破，因此我们可以在积压工作允许的情况下缓慢迁移