Java 使用BufferedReader将字符串转换为int

我有这个代码，但当我试图运行它时，我得到了这个错误

线程“main”java.lang.NumberFormatException中的异常：对于输入字符串：“1”

每一行都包含一个数字、一个姓名、一封电子邮件和一个日期，因此每一行的第一个字符就是数字。坟墓[0]只是一个数字

List<Szemely> lista = new ArrayList<>();
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(this.szemelyekcsv))) {
            String line;

            while ((line = br.readLine()) != null) {
                String[] tomb;
                tomb = line.split(";");

               int sor = Integer.parseInt(tomb [0]);
                DateTimeFormatter sima = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd");
                LocalDate szul = LocalDate.parse(tomb[3], sima);


                lista.add(new Szemely(sor, tomb[1], tomb[2], szul));

            }
        } catch (FileNotFoundException ex) {
            System.out.println("Nem tudom megnyitni a 'be.txt' fájlt.");
        } catch (IOException ex) {
            System.out.println("Hiba a 'be.txt' fájl olvasása közben.");
        }

自动跳回

try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(this.szemelyekcsv))) 

和错误。。。 谢谢大家的帮助。

As，并指出问题确实是一个或多个不可见字符（例如控制字符）

解决此问题的一种方法是使用正则表达式切掉所有非数字的内容：

int sor = Integer.parseInt(tomb[0].replaceAll("[^0-9]+", ""));

[^…]

=不是那些字符

[0-9]

=位数

+

=一次或多次

作为，并指出问题确实是一个或多个不可见字符（例如控制字符）

解决此问题的一种方法是使用正则表达式切掉所有非数字的内容：

int sor = Integer.parseInt(tomb[0].replaceAll("[^0-9]+", ""));

[^…]

=不是那些字符

[0-9]

=位数

---

+

=一次或多次

什么是坟墓[0]。尝试先打印它…你能提供一个例外吗这很奇怪，异常会给出字符串

“1”

，因为这应该是可解析的。例如，您可能不需要

文件

，一个

字符串

就足够了，只需在发布前尝试一下是否可以复制即可it@SantiBailors看起来它们是用“；”分隔的，他把它们分割成了坟墓阵列。@AxelH这可能是由于文件的保存格式造成的吗？我的意思是，有可能在他保存文件的格式中，我们有一个字符“1”，而不是编译器所知道的“1”？我希望您理解我的意思。正在尝试打印

0].length（）

。我怀疑字符串中有一个非打印字符。例如，它可能是

“\ufeff1”

。尝试先打印它…你能提供一个例外吗这很奇怪，异常会给出字符串

“1”

，因为这应该是可解析的。例如，您可能不需要

文件

，一个

字符串

就足够了，只需在发布前尝试一下是否可以复制即可it@SantiBailors看起来它们是用“；”分隔的，他把它们分割成了坟墓阵列。@AxelH这可能是由于文件的保存格式造成的吗？我的意思是，有可能在他保存文件的格式中，我们有一个字符“1”，而不是编译器所知道的“1”？我希望您理解我的意思。正在尝试打印

0].length（）

。我怀疑字符串中有一个非打印字符。例如，它可能是

“\ufeff1”

。或者，对输入字符串执行trim（）操作就足够了，并且在某种程度上更安全，因为您仍然可以检测到错误输入。或者，对输入字符串执行trim（）操作就够了，并且在某种程度上更安全，因为您仍然可以检测到错误输入。