java中带有finally子句的try/catch块返回

给定java中的以下try/catch块：

try{
  return;
}
catch(SomeException e){
  System.out.println(e);
}
finally{
  System.out.println("This is the finally block");
}

根据这篇文章：“我可以看到程序的输出将是‘这是最后一个块’。但是，我不知道怎么可能，因为print语句前面有一个return

---

我怀疑这种行为与线程有关，但我不确定。请开导我。谢谢。

最后在
返回
语句之前执行

。按照java规则，除了JVM崩溃或调用

System.exit（）

时，将始终执行

finally

Java语言规范明确提到在不同条件下执行finally：

---

最后在
返回
语句之前执行

。按照java规则，除了JVM崩溃或调用

System.exit（）

时，将始终执行

finally

Java语言规范明确提到在不同条件下执行finally：

---

return

语句对

finally

块的执行没有影响。不执行

finally

块的唯一方法是在执行

finally

块之前，如果

JVM

崩溃/退出。查看此以了解更多信息。因此，如果您的代码被替换为

try{
  System.exit(0);
}
catch(SomeException e){
  System.out.println(e);
}
finally{
  System.out.println("This is the finally block");
}

---

finally

块不会执行

return

语句对

finally

块的执行没有影响。不执行

finally

块的唯一方法是在执行

finally

块之前，如果

JVM

崩溃/退出。查看此以了解更多信息。因此，如果您的代码被替换为

try{
  System.exit(0);
}
catch(SomeException e){
  System.out.println(e);
}
finally{
  System.out.println("This is the finally block");
}

---

最终

块将不会执行

Juned是正确的。我还想提醒大家不要从finally块抛出异常，它们会引发其他发生的异常。例如（有点傻的例子，但它说明了问题）：

---

在这种情况下，即使捕获并重新抛出SQLException，最终也会在此处抛出RuntimeException，它将“屏蔽”或覆盖SQLException。调用者将收到RuntimeException，而不是SQLException。

Juned是正确的。我还想提醒大家不要从finally块抛出异常，它们会引发其他发生的异常。例如（有点傻的例子，但它说明了问题）：

---

在这种情况下，即使捕获并重新抛出SQLException，最终也会在此处抛出RuntimeException，它将“屏蔽”或覆盖SQLException。调用者将收到RuntimeException，而不是SQLException。

该问题的第三个答案详细解释了它。该问题的第三个答案详细解释了它。文档声明如果在方法或构造函数中有任何try语句，其try块包含return语句，那么这些try语句的任何finally子句都将按照从最内层到最外层的顺序执行，然后再将控制权转移给方法或构造函数的调用方“。如果我将try块中的代码更改为

返回0然后我的控制台将打印“这是最终块”，然后打印0。但是，如果我在
之前放置一个print语句，则返回0然后顺序是-新try的block print语句“This is the finally block”，然后是0。我感到困惑的是，文档中说“如果在方法或构造函数中有任何try语句，其try块包含return语句，那么这些try语句的任何finally子句都将按照从最内层到最外层的顺序执行，然后将控制权转移给方法或构造函数的调用方”。如果我将try块中的代码更改为
返回0然后我的控制台将打印“这是最终块”，然后打印0。但是，如果我在
之前放置一个print语句，则返回0然后顺序是-新try的block print语句“This is the finally block”，然后是0。我很困惑