Java 为什么Handler不'；当听众做他的工作时，他不工作吗？

我很难赶上著名的多姆·卡德之后的事件。在多次尝试使用处理程序之后，我发现@Õzbek通过侦听器完成了这项工作。 现在我不明白为什么“监听器”有效而“处理器”无效。 作为代码中的一个示例：

Button button = new Button("Test button");

DOM.appendChild(getElement(), button.getElement());
button.addClickHandler(new ClickHandler() {

    @Override
    public void onClick(ClickEvent event) {
        GWT.log("this doesn't work");        
    }
});

DOM.sinkEvents(button.getElement(), Event.ONCLICK);
DOM.setEventListener(button.getElement(), new EventListener() {
    public void onBrowserEvent(Event event) {
        GWT.log("this works perfectly!");
    }
});

侦听器将工作，但处理程序不工作

那么它们的区别在哪里呢？

以及如何强制处理程序工作？

是否有方法在处理程序上执行此操作？

---

我试图理解听者和处理者之间的区别。这表明两者没有太大区别，但我仍然不明白按钮是一个小部件而不是元素，如果将其作为元素添加到dom中，则会丢失事件。您可以将其附加到根面板：

RootPanel.get（）.add（按钮）

如果要使用处理程序

---

如果要使用元素而不是小部件，可以使用

DOM.createButton（）

，并使用侦听器

按钮是一个小部件而不是元素，如果将其作为元素添加到dom中，则会丢失事件。您可以将其附加到根面板：

RootPanel.get（）.add（按钮）

如果要使用处理程序

---

如果要使用元素而不是小部件，可以使用

DOM.createButton（）

，并使用侦听器

setEventListener

的小部件只有在“附加”时才被调用（附加到父小部件，父小部件本身已附加，或延迟到附加），您永远不会“附加”按钮

使用显式的

serEventListener

可以完全绕过小部件内部（和生命周期）。在这种情况下，实际上可以使用

按钮元素

TL；DR：不要这样做，这是一种设计失败的症状。
setEventListener
的小部件只有在“附加”时才会被调用（附加到父小部件，该小部件本身已附加，或延迟到附加），而您永远不会“附加”按钮

使用显式的
serEventListener
可以完全绕过小部件内部（和生命周期）。在这种情况下，实际上可以使用
按钮元素

TL；DR：不要这样做，这是设计失败的征兆。
但在某些情况下，你没有其他选项，例如，如果你想扩展文本框并在显示某个助手的按钮内添加，侦听器只是一个选项，对吗？你不会“扩展文本框并添加按钮”，您在复合小部件中组合了一个文本框和一个按钮。但在某些情况下，您没有其他选项。例如，如果您想扩展文本框并在按钮中添加用于显示某些帮助程序的按钮，则侦听器只是一个选项，对吗？您不会“扩展文本框并添加按钮”，您可以在复合小部件中组合一个文本框和一个按钮。