Java vs C++；Qt：温和部署的选择是什么？

我需要你给我一点智慧

我将开发一个GUI应用程序，它将通过表单处理xml数据。我选择了两个选项：Java（swing或swt）或Qt

我已经尝试了使用Qt（Qt设计器）和Java（Eclipse）的基本教程。我必须承认，两者都能满足我的需要

我必须解决的最后一个问题是部署会有多痛苦

最终用户是非技术人员，因此安装和更新过程必须简单

Java具有JavaWebStart，易于更新；Qt可能更“打包”，而不需要JVM

你觉得怎么样？利与弊是什么

---

非常感谢

您需要跨平台部署吗？如果是这样，Java看起来可能更方便，因为您可以在不同的平台上运行相同的字节码。在Qt的情况下，您将需要重新编译，可能需要很少移植它

Pro java：充满活力的环境，有很多库可用。
我记得有句话是这样说的

如果它可以在计算机上完成，那么它可以用java完成两次

conjava:javagui从来没有在桌面上给我留下过深刻的印象

Pro-Qt：应用程序启动时间，肯定比JVM快

Con Qt：C++语法，例如头文件< /P>

为@ctd的利益而编辑
从下面的标点注释中，我假设您理解“vibrant”的含义，但在本上下文中对其用法的相关性存在争议。
如果这个假设是不正确的，那么我鼓励你们接受一个语言的旅程，并强烈推荐你们参加

如果没有，那么以下是一小时内收集的一些统计数据：

    project_tags_on_freshmeat.net   question_tags_on_stackoverflow.com
c                           9,747                               36,492
java                        6,017                              141,062
c++                         5,487                               79,104
php                         4,936                              129,235
python                      3,830                               66,318
javascript                  1,464                              113,521
ruby                          577                               26,877
c#                            392                              196,863

---

结论，从我的角度来看，java看起来仍然很不错。。。“充满活力”

我已经用这两种技术进行了开发，我必须说，在我看来，Qt是更好的选择。我使用QT的所有经历都很愉快，但在使用swing时，我不能说同样的话。就部署而言，Java可能会更容易一些，但这并不是说使用QT会很困难。您可能需要重新编译和移植

Swing是一个很好的框架。这不是我的第一选择，但它确实完成了任务。我喜欢QT的地方在于，您可以访问一系列库，从而使开发更快、更容易。如果你选择QT，那么“喝QT-Kool-aid”，否则会使开发变得更困难。这意味着在任何可能的情况下，在C++版本上使用Q版本，因为框架天生就“理解”了框架的其他部分，例如qStand、QVector、QObj.<

---

归根结底，你对每一种语言都感到很舒服。如果你喜欢C++，QT，否则使用Swing。p> 是的，我一定要跨平台开发，大约50/50的用户在Mac/Win之间。我曾想过用C#和Cocoa构建单独的GUI，但我没有这样的能力。如果编码正确，则必须进行重新编译。Qt非常擅长跨平台deployment@Hovercraft，一个更合适的网站。我认为程序员的性别变化还包括其他方面我都用过，在大多数情况下Java的性能都比Qt好，到2017年为止，Java是最好的选择。而且Swing比Qt具有强大的UI灵活性。