Java 局部变量初始化null和不初始化之间的差异？

在Java中，区别是什么？最好的方法是什么

Integer x = null; // x later assign some value.
Integer y; // y later initialize and use it.

---

没什么区别。在这两种情况下，当您想要使用它时，局部变量必须是初始化形式（必须有一个值）

从

Java

doc

与对象在字段中存储状态的方式类似，方法将 通常将其临时状态存储在局部变量中。的语法 声明局部变量类似于声明字段（对于 例如，int count=0；）。没有特别的关键字指定 变量为局部变量；这一决定完全来自于地理位置 在其中声明变量-介于开始和结束之间 方法的右括号。因此，局部变量仅可见 声明它们的方法；它们是不可接近的 从班上其他同学那里

---

答案取决于您所指的变量类型

对于类变量，没有区别，请参见：

。。。程序中的每个变量都必须有一个值，然后才能确定其值 使用：

对于所有引用类型（），默认值为

null

也就是说，没有区别，后者隐式设置为

null

如果变量是局部变量，则必须在将其传递给方法之前对其进行赋值：

myMethod(x); //will compile :)
myMethod(y)  //won't compile :(

---

最好不要将其设置为null，否则您可能会意外地使用它并导致NPE。编译器不会帮助您解决编译错误。只有当您想要像if（x！=null）{/use it/}

这样的逻辑时，才将其设置为null。局部变量必须在使用之前分配给某个对象

Integer x = null;
myFunction(x);
// myFunction is called with the argument null

Integer y;
myFunction(y);
// This will not compile because the variable has not been initialised

---

如果不显式初始化类变量，则它们总是初始化为默认值（

null

对于对象类型，类似于零对于原语）。局部变量不是隐式初始化的。

除了一件事之外，没有任何区别，如果您不初始化它并且以后尝试使用此变量（不更改引用），则表示编译时出错，但是如果您初始化它并且以后使用它（不更改引用）表示NullPointerException

我给你举个例子

不进行初始化

Integer y;
y.intValue(); // Compilation error

Integer x = null;
x.intValue(); // You are able to compile it but NullPointerException

正在初始化

Integer y;
y.intValue(); // Compilation error

Integer x = null;
x.intValue(); // You are able to compile it but NullPointerException

---

内部没有区别。这也是一个有争议的话题

仅当确实需要时才使用局部变量。局部变量主要出现在以下场景中（我可能缺少其他几个）

作为速记或可读性

Integer myObject = someObject.someFunction().someOtherFunction();

如果我们在很多地方使用这样的语法，代码就会变得笨拙

无障碍

Object returnObject = null;    
if(mycondition)
{
    returnObject = value1;
}
else if(secondCondition)
{
    returnObject = value2;
}

return returnObject;

上述代码段的调用方将根据返回值做出决定。 老实说，我没有看到其他有效的用例来声明没有初始值的变量

结论（最佳做法）：

• 仅在需要时声明局部变量
• 始终使用默认值创建局部变量

---

不同之处在于编译器将阻止您读取未初始化的变量。这取决于您是否希望将其初始化为

null

，或者您是否希望确保在以后使用它之前必须对其进行初始化。这一点还不清楚。你说的是“变量”，你真的是指“变量”吗？实例成员的答案与实际变量的答案大不相同，有些人将其松散地称为“实例变量”。如果已将其设置为

null

，则可以将

x

作为

null

传递给方法，而无需重新分配它。如果你根本没有分配它，编译器在你分配之前不会让你使用它。@khelwood我最后说的是没有区别。