Java 无法理解thread.interrupt（）方法的行为

我不明白为什么控制台是空的

真的，真的，我被打断了

但我认为结果是

是的，我被打断了！！真的

---

为什么结果和我想的不一样？谢谢

TL；DR:

Thread#interrupt（）

方法不立即涉及

InterruptedException

异常，它只是将名为interrupt status的内部标志设置为

true

，然后受影响的线程检查该标志

中断机制是使用一个称为 中断状态。调用Thread.interrupt设置此标志。当 线程通过调用静态方法检查中断 Thread.interrupted，中断状态被清除。非静态 Thread.isInterrupted，由一个线程用于查询 另一个的中断状态，不改变中断状态 旗帜

---

因此，在设置中断状态和抛出

InterruptedException

之间发生了一些最小的延迟，这解释了为什么打印

我被中断发生在对
Thread.isAlive（）的两次调用之后；DR:
Thread#interrupt（）
方法不立即涉及
InterruptedException
异常，它只是将名为interrupt status的内部标志设置为
true
，然后受影响的线程检查该标志

中断机制是使用一个称为
中断状态。调用Thread.interrupt设置此标志。当
线程通过调用静态方法检查中断
Thread.interrupted，中断状态被清除。非静态
Thread.isInterrupted，由一个线程用于查询
另一个的中断状态，不改变中断状态
旗帜

因此，在设置中断状态和抛出
InterruptedException
之间发生了一些最小的延迟，这解释了为什么打印
我被中断发生在对
Thread.isAlive（）的两次调用之后。这是一个时间问题

如果主线程在
线程
实际终止之前继续并打印
thread.isAlive（）
，它将打印
true
。您只需在第二个输出处放置一个断点并等待片刻，然后让程序继续，即可对此进行检查。对于第二个
isAlive
检查，它将打印
false

根据主线程和其他线程之间的上下文切换，程序的输出可能会不时有所不同

实际上，在查询线程的状态时，您甚至不能确定您的第二个线程是否已经处于睡眠状态。如果要使线程的执行顺序相互依赖，则需要在线程之间引入一些同步。
这是一个计时问题

如果主线程在
线程
实际终止之前继续并打印
thread.isAlive（）
，它将打印
true
。您只需在第二个输出处放置一个断点并等待片刻，然后让程序继续，即可对此进行检查。对于第二个
isAlive
检查，它将打印
false

根据主线程和其他线程之间的上下文切换，程序的输出可能会不时有所不同

实际上，在查询线程的状态时，您甚至不能确定您的第二个线程是否已经处于睡眠状态。如果要使线程的执行顺序相互依赖，则需要在线程之间引入一些同步。
谢谢您的回答！！我注意到你是新来的，所以如果你认为答案对你有帮助，你可以验证它；）谢谢你的回答！！我注意到你是新来的，所以如果你认为答案对你有帮助，你可以验证它；）我在第二个输出处设置了一个断点。准确地说，second out.print显示为false。感谢您的建议。我在第二个输出处设置了一个断点。准确地说，second out.print显示为false。感谢您的建议。线程在不同步时“并行”运行。“并行”意味着不能保证事情在不同线程中发生的顺序。您的第二个线程不可能在第一个线程中断之前打印“我被中断了”——这是一个同步的例子——但是您的程序允许println（）调用和第二个
thread.isAlive
println并行进行。也就是说，不能保证这些事情中的哪一个会首先发生。线程在不同步时“并行”运行。“并行”意味着不能保证事情在不同线程中发生的顺序。您的第二个线程不可能在第一个线程中断之前打印“我被中断了”——这是一个同步的例子——但是您的程序允许println（）调用和第二个
thread.isAlive
println并行进行。也就是说，无法保证这些事情中的哪一件会首先发生。
public static void main(String[] args) {
    Thread thread = new Thread(new Runnable() { 
        public void run() { 
            try { 
                Thread.sleep(99999); 
            } 
            catch(InterruptedException e) { 
                System.out.println("I'm interrupted!!"); 
            } 
         } 
    }); 

  thread.start();
  out.print(thread.isAlive()+" ");
  thread.interrupt(); 
  out.print(thread.isAlive()+" "); 
}