Java 一元操作的优先级

下面是一个输出

6

的示例：

public static void main(String[] args) {
    int i = 1;
    m(++i);
}

static void m(int i) {
    i = ++i + i++; 
    System.out.println(i);
}

我们得到了

6

，因为在

m（inti）

方法中，首先对

3

和

3

进行了汇总，然后

i

变成了

4

（由于

i++

），但在这之后，左侧的

i

取了汇总的

6

值

但是如果将方法更改为以下内容，我们将得到

7

：

static void m(int i) {
    i = ++i + ++i; 
    System.out.println(i);
}

---

但我希望在这两种情况下都能看到

7

（我一直受到一元操作的指导，在本例中，一元操作的优先级高于二元操作）。请有人对第一个示例中被忽略的

i++

提供解释（或对解释的引用）

+i

增量

i

并返回

i

的新值

i++

递增

i

并返回

i

的旧值

表达式从左到右求值，并考虑运算符优先级

所以在

++i+i++

中，当你从

i==2开始时，你会得到：
++i
，它将
i
增加到
3
，并返回
3
；然后
i++
它将
i
递增到
4
并返回
3
。最后你得到了
i=3+3
，所以
i
变成了
6

请注意，这些都是与现实编程无关的有趣技巧。
增量不会被忽略；它是一个后加运算符（即，在引用了
i
之后应用）。让我们浏览一下代码

当您添加
（++i+i++）
时，它是从左到右进行的。也就是说，无论我有什么值，都会先预加（所以需要2到3），然后再加2
i
已完成其引用，因此它将再添加1，总共6个

在第二个示例中，当您添加
（++i+++i）
时，
i
的值预加两次，因此您将看到
3+4

请有人对第一个示例中被忽略的
i++
进行解释（或引用解释）好吗

i++
是后增量；它递增
i
，但从递增之前计算为
i
的值。例如：

int i = 3;
System.out.println(i++); // prints 3
// now, i == 4

i = ++i + i++;

换句话说，你可以把
i++
看作是
（（i+=1）-1）
的意思。因此，在您的示例中：

int i = 3;
System.out.println(i++); // prints 3
// now, i == 4

i = ++i + i++;

最后的
i++
并没有被完全忽略-它确实是递增的
i
-但它立即被赋值所取代。
递增运算符从左到右运行，
i++
在递增之前返回结果，i。e++我把i设为6，然后计算i+i，然后i++再增加一次。
i+++++i
也会显示2+4=6，
i+++i++
最后是2+3=5，但并非最不重要的是，
i=i++
没有效果，因为它会在增加回i之前分配值：）我编辑了你的答案，将“postfix”改为“postincrement”，我想这就是你的意思；但后来我取消了编辑，因为这真的取决于你。但我认为你想要“后增长”。（“后缀”只与它的物理位置有关，而与它的应用时间无关。）我对它很满意；我很高兴你听到了。这正是我的意思。谢谢谢谢，在现实世界的编程中没有这样的案例是有希望的。我不完全同意你的最后一段。像
++i+i++
这样的怪事与现实世界的编程无关，但OP似乎没有意识到
++i
和
i++
之间的差异，而这种差异与现实世界的编程有关。@ruakh的确，
++i
和
i++
之间的差异非常重要。我的意思是，你不应该在真正的软件中编写像
I=++I+I++
这样复杂、难以理解的语句。@ruakh好吧，你是对的，但问题并不在于
++I
和
I++
之间的区别（如您所见，我在问题的第一个代码示例中描述了发生的事情的过程）。我想清楚地了解在第一个描述的案例中
=
和
I++
之间的关系。