Java web应用程序中的Spring SimpleThreadScope：容器池的一部分？

拥有公开加密功能的服务。我们不需要清理，也不希望每次/每次会话都创建对象。但我需要一个单独的对象每个线程

在web应用程序中-作用域是web容器的线程池吗

在Spring3和Spring4实现中是一样的吗

---

我们计划使用它的另一个地方是缓存SimpleDataFormat对象。同样，我们不需要清理方法。

在spring框架中，为了每个线程获得一个单独的对象，我们可以通过将bean范围作为原型来实现这一点

从

与此具体案例相关的&4没有变化。关于对象清理，原型范围的行为与同一参考文件不同

与其他作用域不同，Spring并不管理原型bean的整个生命周期：容器实例化、配置和以其他方式组装原型对象，并将其交给客户机，而没有该原型实例的进一步记录。因此，尽管对所有对象调用初始化生命周期回调方法，而不考虑范围，但对于原型，不会调用配置的销毁生命周期回调。客户机代码必须清理原型范围的对象，并释放原型bean所持有的昂贵资源

---

在spring框架中，为了每个线程获得一个单独的对象，我们可以通过将bean范围作为原型来实现这一点

从

与此具体案例相关的&4没有变化。关于对象清理，原型范围的行为与同一参考文件不同

与其他作用域不同，Spring并不管理原型bean的整个生命周期：容器实例化、配置和以其他方式组装原型对象，并将其交给客户机，而没有该原型实例的进一步记录。因此，尽管对所有对象调用初始化生命周期回调方法，而不考虑范围，但对于原型，不会调用配置的销毁生命周期回调。客户机代码必须清理原型范围的对象，并释放原型bean所持有的昂贵资源

为您提供的解决方案：

提供您自己的FactoryBean来创建您的服务bean

在FactoryBean中，应该使用ThreadLocal保存bean，如果不存在，则创建一个并将其保存到ThreadLocal，下次从ThreadLocal检索它 为您提供的解决方案：

提供您自己的FactoryBean来创建您的服务bean

在FactoryBean中，应该使用ThreadLocal保存bean，如果不存在，则创建一个并将其保存到ThreadLocal，下次从ThreadLocal检索它 具有线程范围的对象。 其次，数据格式通常不同步。所以要注意线程问题。 顺便问一下，当你说“每个线程”时，你是指每个请求吗？如上所述，在web环境中使用RequestScope通常更可取

可以用类似的原型创建豆类，请求，你可能要考虑。正如@Sairam所提到的，生命周期管理也值得考虑。

有线程范围的对象。 其次，数据格式通常不同步。所以要注意线程问题。 顺便问一下，当你说“每个线程”时，你是指每个请求吗？如上所述，在web环境中使用RequestScope通常更可取

---

可以用类似的原型创建豆类，请求，你可能要考虑。正如@Sairam所提到的，生命周期管理也值得考虑。

自3.0版以来，Spring就有了线程作用域的基本概念：

SimpleThreadScope

。看起来它可以满足你的要求，但它有一些局限性：

• 默认情况下，它不在容器中注册，但必须明确注册
• 它不会对其bean执行清理

如果您能够适应这些限制，您可以通过编程方式注册范围：

Scope threadScope = new SimpleThreadScope();
appContext.getBeanFactory().registerScope("thread", threadScope);

或在xml配置中：

<bean class="org.springframework.beans.factory.config.CustomScopeConfigurer">
    <property name="scopes">
        <map>
            <entry key="thread">
                <bean class="org.springframework.context.support.SimpleThreadScope"/>
            </entry>
        </map>
    </property>
</bean>

---

该示例使用

ProxyFactoryBean

提供一个aop代理，允许在单例bean中注入

simpleBean

，前提是将其作为接口注入。

自3.0版以来，Spring有一个线程作用域的基本概念：

SimpleThreadScope

。看起来它可以满足你的要求，但它有一些局限性：

• 默认情况下，它不在容器中注册，但必须明确注册
• 它不会对其bean执行清理

如果您能够适应这些限制，您可以通过编程方式注册范围：

Scope threadScope = new SimpleThreadScope();
appContext.getBeanFactory().registerScope("thread", threadScope);

或在xml配置中：

<bean class="org.springframework.beans.factory.config.CustomScopeConfigurer">
    <property name="scopes">
        <map>
            <entry key="thread">
                <bean class="org.springframework.context.support.SimpleThreadScope"/>
            </entry>
        </map>
    </property>
</bean>

---

该示例使用

ProxyFactoryBean

提供一个aop代理，允许在单例bean中注入

simpleBean

，前提是将其作为接口注入。

您为此尝试过拦截器吗？您为此尝试过拦截器吗？是的，这就是我想听到的。我们正在使用它，只是很惊讶很少有其他人在使用它。你积极地使用这个吗？您是否评估服务以查看它们是否可以是线程级bean，并且在运行时实例化的bean更少，重用的bean更多？没有，但我曾经使用过Unbounded LDAP SDK for Java，它们有不同的内存池用于保存LDAP连接，包括为每个线程维护专用连接的内存池。文档中指出，这种实现不需要确定如何最好地调整连接池的大小，并且在尝试访问一组共享的连接时，它可以消除线程之间的争用，但其余部分清楚地表明，非线程支持的实现是首选的实现。据我所知，线程实现只是因为在非prod环境中易于配置而存在。感谢您将您的答案标记为“现在”，将在一两天内给予赏金

<bean id="simpleBeanTarget" class="com.bean.SimpleBean" scope="prototype"/>

<bean id="poolTargetSource" class="org.springframework.aop.target.CommonsPoolTargetSource">
    <property name="targetBeanName" value="simpleBeanTarget" />
    <property name="maxSize" value="2" />
</bean>

<bean id="simpleBean" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
    <property name="targetSource" ref="poolTargetSource" />
</bean>