从java代码到jvm字节码的转换会考虑编译还是传输?
编译是一个从一个抽象层次转换到较低层次的过程。同时,transpiling是一个从一个抽象级别转换到另一个抽象级别的过程,就像将java代码转换为Kotlin/python一样。这就是我对这两个过程的理解。有人能用java代码和jvm字节码来解释一下吗。我的推论正确吗 其工作原理如下所述: 首先,java源代码由名为“编译器”的翻译器转换成字节码文件。字节码文件以.class扩展名获取名称,javac(java编译器)是编译.java文件的工具 那么从java代码到jvm字节码的转换会考虑编译还是传输?,java,compiler-construction,jvm,Java,Compiler Construction,Jvm,编译是一个从一个抽象层次转换到较低层次的过程。同时,transpiling是一个从一个抽象级别转换到另一个抽象级别的过程,就像将java代码转换为Kotlin/python一样。这就是我对这两个过程的理解。有人能用java代码和jvm字节码来解释一下吗。我的推论正确吗 其工作原理如下所述: 首先,java源代码由名为“编译器”的翻译器转换成字节码文件。字节码文件以.class扩展名获取名称,javac(java编译器)是编译.java文件的工具 那么 java是一种用于调用java解释器“JVM
java
是一种用于调用java解释器“JVM”的工具。现在,JVM的工作开始了。当JVM调用时
您可以在此处阅读相关内容:其工作原理如下所述: 首先,java源代码由名为“编译器”的翻译器转换成字节码文件。字节码文件以.class扩展名获取名称,javac(java编译器)是编译.java文件的工具 那么
java
是一种用于调用java解释器“JVM”的工具。现在,JVM的工作开始了。当JVM调用时
尽管如此,编译和传输之间的区别还是有点模糊,因为“抽象级别”没有明确的定义
(一)可以说,由于C有时被称为“高级汇编语言”,C++“必须”比C更高级别的抽象性。 从java代码到jvm字节码的转换会考虑编译还是传输
它是根据你在问题中给出的定义进行编译的。字节码指令集的抽象级别低于Java源代码尽管如此,编译和传输之间的区别还是有点模糊,因为“抽象级别”没有明确的定义
(可以说,C有时被称为“高级汇编语言”,C++“必须”比C更高级别的抽象)
你能添加一个链接到引用的内容的来源吗?这实际上不回答问题:它是编译还是转接?如果你看到第一行,它确实说编译器用于将java代码转换为jvm字节码。它用双引号写只是为了突出显示。@ernest_k我也添加了文本的来源。希望现在一切正常。你能添加一个链接到引用内容的源代码吗?这实际上并没有回答问题:是编译还是传输?如果你看到第一行,它确实说编译器用于将java代码转换为jvm字节码。它用双引号写只是为了突出显示。@ernest_k我也添加了文本的来源。希望现在一切顺利。请记住您的定义,将Java源代码转换为字节代码不会被视为传输,因为字节代码处于较低的抽象级别