Java 直接修改对象还是返回对象的修改克隆更好？
问题是我不能修改一个从内部编写的对象，从而生成一个我修改并返回的克隆。但是，在其他函数中，我直接修改调用该方法的对象。我希望，而且人们也建议，保持事情的一致性，这样用户就可以在不修改实际对象的情况下对返回的克隆执行任何他们喜欢的操作 我必须在某些函数中返回一个修改过的对象克隆，因为无法绕过它（我知道）。除了标题中的问题外，是否最好采用一致的方式（即使是最微小的更改，也会导致我返回克隆），或者如果在同一个类中有不同的方式响应用户，是否可以 [编辑]这样做是否更好：Java 直接修改对象还是返回对象的修改克隆更好？,java,object,clone,immutability,Java,Object,Clone,Immutability,问题是我不能修改一个从内部编写的对象，从而生成一个我修改并返回的克隆。但是，在其他函数中，我直接修改调用该方法的对象。我希望，而且人们也建议，保持事情的一致性，这样用户就可以在不修改实际对象的情况下对返回的克隆执行任何他们喜欢的操作 我必须在某些函数中返回一个修改过的对象克隆，因为无法绕过它（我知道）。除了标题中的问题外，是否最好采用一致的方式（即使是最微小的更改，也会导致我返回克隆），或者如果在同一个类中有不同的方式响应用户，是否可以 [编辑]这样做是否更好： public Image fi
public Image fillWithColor(Color fillColor) {
Image newImage = new Image(this.getWidth(), this.getHeight(), this.getType());
for (int x = 0; x < this.getWidth(); x++) {
for (int y = 0; y < this.getHeight(); y++) {
newImage.setPixel(x, y, fillColor.getRGB());
}
}
return newImage;
}
公共图像填充颜色（颜色填充颜色）{
Image newImage=新图像（this.getWidth（）、this.getHeight（）、this.getType（））；
对于（int x=0；xpublic void fillWithColor(Color fillColor) {
for (int x = 0; x < this.getWidth(); x++) {
for (int y = 0; y < this.getHeight(); y++) {
this.setPixel(x, y, fillColor.getRGB());
}
}
}
public void fillWithColor（颜色fillColor）{
对于（int x=0；x换言之，应该有充分的理由使数据类型可变，而不可变性应该是默认值。不幸的是，Java不是支持这种方法的语言，相反，默认情况下，一切都是可变的，需要付出一些努力才能使其与众不同。唯一正确的答案是： “视情况而定” 这就是工程的全部内容。做出正确的权衡。假设你是一名为城市工作的工程师，负责为城市中心设计新的垃圾箱。你有一些决定要做。你想把它们弄大，这样它们就可以装很多垃圾，在繁忙的日子里就不会溢出。但是你也要把它们弄小，这样它们就不会在人行道上占据太多的空间。你想让它们变轻，这样在倒空它们的时候可以很容易地处理，而变重，这样它们就不会被风吹倒或被流氓踢倒。所以这不是一个大或小、重或轻的问题，而是多大、多重的问题 在软件工程中，还有许多相互排斥的品质，您必须在项目中做出正确的选择。一些例子：
- 延迟与吞吐量-您是希望对请求做出快速反应，还是希望完成大量工作
- 内存vs cpu-您是否可以使用大量内存作为查找表，还是会消耗cpu时间来计算答案
DatePersongetBirthDate（）datefillWithColor（）CanvasfillWithColor（）drawLine（）drawlipse（）drawText（）