Java GWT是否在编译期间删除未使用的类？

假设我有一个大致如下的项目结构：

{module-package}.webapp  
    module.gwt.xml
{module-package}.webapp.client
    Client.java
    UsedByClient.java
    NotUsedByClient.java

并且

module.gwt.xml

文件具有：

<source path='client'/>
<entry-point class='{module-package}.webapp.client.Client'/>

当我使用GWT编译这个项目时，有多少Java代码将被编译成Javascript

• 即使入口点没有引用，

  NotUsedByClient.java

  也包括在内吗

• UsedByClient.java

  是否全部或部分包含在内？例如，如果它有方法

  m（）

  ，而

  客户端未调用该方法，是否编译
  m

---

其动机是，不幸的是，我使用的是一个遗留代码库，在同一个包中，服务器端代码与客户端代码共存，要将它们分开需要做一些工作。客户端不使用服务器端代码，但我担心GWT可能会将其编译为Javascript，有人可能会注意到它并尝试对其进行反向工程。

我不知何故偶然发现一位GWT工程师对编译器进行了“深入”的视频演示，其中有一个解释：

要点：

• 其中一个编译器优化称为

  Pruner

  ，它将“从入口点遍历所有可访问的代码，删除所有其他内容（使用ControlFlowAnalyzer）”
• 这实际上是一个重要的优化，因为如果没有它，所有GWT应用程序都需要完整地包含

  GWT user.jar

  ，这将大大增加应用程序的大小

---

因此，似乎GWT编译器确实删除了未使用的代码。

我不知何故偶然发现了一个GWT工程师在编译器上的“深入”视频演示，其中有一个解释：

要点：

• 其中一个编译器优化称为

  Pruner

  ，它将“从入口点遍历所有可访问的代码，删除所有其他内容（使用ControlFlowAnalyzer）”
• 这实际上是一个重要的优化，因为如果没有它，所有GWT应用程序都需要完整地包含

  GWT user.jar

  ，这将大大增加应用程序的大小

---

因此，GWT编译器似乎确实删除了未使用的代码。

以上所有情况以及更多情况都会发生：

• 未引用的类将被删除
• 将删除未引用的方法和字段
• 常数可以是内联的
• 对常数的各种操作（如！、=、+、&&等）可以简化（基于某些字段始终为null或true等）
• 未重写的方法可能成为最终方法
• …在某些情况下，最终方法可能是静态的（导致更小的调用站点，并且在该方法中没有“this”引用）
• 小的、经常被称为静态的方法可能是内联的

这个过程会重复，我跳过了更多的优化，以进一步帮助删除大小代码。最后，所有类、方法、字段和局部变量都以一种进一步减小输出大小的方式重命名，包括对输出中的方法进行重新排序，以便它们按长度排序，从而使gzip在发送到客户端的过程中更有效地压缩内容

---

因此，虽然代码的某些方面可以进行反向工程（就像任何机器代码都可以进行反向工程一样），但没有引用的代码将不可用，甚至可能不可读的代码。

以上所有以及更多情况都会发生：

• 未引用的类将被删除
• 将删除未引用的方法和字段
• 常数可以是内联的
• 对常数的各种操作（如！、=、+、&&等）可以简化（基于某些字段始终为null或true等）
• 未重写的方法可能成为最终方法
• …在某些情况下，最终方法可能是静态的（导致更小的调用站点，并且在该方法中没有“this”引用）
• 小的、经常被称为静态的方法可能是内联的

这个过程会重复，我跳过了更多的优化，以进一步帮助删除大小代码。最后，所有类、方法、字段和局部变量都以一种进一步减小输出大小的方式重命名，包括对输出中的方法进行重新排序，以便它们按长度排序，从而使gzip在发送到客户端的过程中更有效地压缩内容

---

因此，虽然您的代码的某些方面可以进行反向工程（就像任何机器代码都可以进行反向工程一样），但没有引用的代码将不可用，甚至可能不可读的代码。

谢谢Colin，有没有办法查看GWT在最终编译中保留的类型和成员？我很确定服务器端代码没有被引用，但是如果我能确认的话，那就太好了！查看SOYC功能：您的编译故事。这将告诉您每个包含的方法最终包含了多少字节，以及为什么它仍然包含在输出中。也就是说，避免服务器端代码的最佳方法是不将其包含在相同的指定包中（强制编译器根本不知道它存在），或者使用

@GwtIncompatible

对其进行注释。此外，如果您有无法翻译的代码，这可能会大大降低开发模式的速度，因为每次刷新都会重试编译。谢谢Colin，有没有办法查看GWT在最终编译中保留了哪些类型和成员？我很确定服务器端代码没有被引用，但是如果我能确认的话，那就太好了！查看SOYC功能：您的编译故事。这将告诉您每个包含的方法最终包含了多少字节，以及为什么它仍然包含在输出中。也就是说，避免服务器端代码的最佳方法是不将其包含在相同的指定包中（强制编译器根本不知道它存在），或者使用

@GwtIncompatible

对其进行注释。额外的