Java中的按值传递还是按引用传递？

我读了很多文章，都说Java是按价值传递的。但我仍然没有解释传递值和引用之间的区别。我编写了一个示例程序，它的执行方式如下

public class PassByValue {

   private int a;
   private int b;

   public PassByValue(int a, int b) {
    this.a = a;
    this.b = b;
   }

   public static int mul(int a, int b) {

       int z = a * b;
       System.out.println("The Value of Z inside mul: " + z);
       return z;

   }

   public static void main(String args[]) {

    int z = 100;

        int x = 40;
        int y = 20;

    mul(x,y);

    PassByValue pass = new PassByValue(x,y);
    mul(pass.a,pass.b);

        System.out.println("The Value of Z" + z);

   }

}

执行

800
800 and 
100

谁能给我解释一下这些问题

什么是传递值意味着 答：它只是将存储在变量中的数字或值传递给函数。我是对还是错

你怎么说Java是按值传递的

为什么Java是按值传递的，而不是按引用传递的

上面的程序是否显示了传递值和引用的示例。。。但仍然只通过传递值来做事情。。。我写了那个程序

---

混淆可能是因为变量首先不能包含对象。变量只能包含对对象的引用。（换句话说，对象根本不通过引用或值传递。）

一旦意识到这一点，很明显Java中没有任何东西是通过引用传递的。引用对象的变量存储引用，该引用通过值传递

---

1。什么是传递值意味着…

答：它只是将存储在变量中的数字或值传递给函数。我是对还是错

对。传递的是变量中包含的值，而不是变量本身

1。如何说Java是按值传递的？

Java是按值传递的，因为原语是按值传递的，而引用是按值传递的。（永远不会传递对象。）

例如，您不能在Java中实现

swap

方法。也就是说，你做不到

String str1 = "hello";
String str2 = "world";
swap(str1, str2);
// str1 can't refer to anything but "hello"
// str2 can't refer to anything but "world"

2。为什么Java是按值传递而不是按引用传递的？

---

如上所述，即使引用也是按值传递的。

您可以将按值传递视为只传递变量中包含的值，而不传递变量本身。然后将该值复制到另一个临时变量中。相比之下，您可以将“按引用传递”视为传递实际变量，并且不进行临时复制，因此变量中的任何更改都会被“保存”。虽然还有更多的问题，但思考问题可能更容易些。你的答案是对的，但你缺乏细节。如果你这样做

Dog d=新狗（）

d

是对Dog实例的引用，即pass by value的意思是当您将

d

传递到一个方法中时

walkDog（d）

将引用的副本（即引用的值，而不是引用本身）传递到Dog中。因此，您有两个对Dog实例的引用，一个在调用范围内，另一个在被调用范围内。假设在
walkDog
方法中有一行

d=新狗（）

方法中的
d
引用仅指向新狗。最初调用该方法的原始引用仍然指向
原始
狗。如果Java有pass-by-reference，那么方法中将使用相同的引用，而不是引用的副本，因此更改引用的值将影响调用和被调用范围中的引用

编辑——根据你们的评论，我想把事情弄清楚。由于原始范围和方法范围中的引用都指向同一个对象，因此您仍然可以在两个范围中更改该对象上的内容。所以如果你这样做了

d.drinkWater（）

在
walkDog
方法中，和
drinkWater
更改dog对象上的一些变量，因为两个引用都指向同一个对象，该对象已更改

这只是每个范围中引用的实际内容之间的区别。但是它确实出现了很多问题。
我认为，如果Java支持按引用传递或值传递，那么应该清楚如何在实现中使用Java中的类实例。所有这些都是实例的类型——可变/不可变，这将决定我们将东西传递给函数的方式！这取决于你去探索这种差异

让我澄清一下我的论点，为什么没有必要追根究底地通过什么？！考虑这个…
第一个代码：

    void foobar(int *a){
        printf("%d", *a);
    }

    int main(){
        int a = 5;
        foobar(&a);
        return 0;
    }

在这段C代码中，您要传递什么。。。变量“a”的地址。这恰好是通过引用传递的！：）

让我们考虑另一个…
第二个代码：

    void foobar(int* a){
        printf("%d", *a);
    }

    int main(){
        int a = 5;
        int *p = &a;
        foobar(p);
        return 0;
    }

在这个C代码中，我要传递什么。。。。？变量“p”的值与它是指针还是什么无关：p

那么，您将其称为“按值传递/按引用传递”是什么呢？我把这个留给你！但我们需要考虑的是如何实施……：）

所以在Java中。。。通过我们传递的东西，我们可以说，它支持“按值传递”或“按引用传递某个实例”，而不是“按引用传递”

***我唯一能清楚得出结论的是Java中的原始数据类型。因为没有指针可以在没有实际变量的情况下编辑字节的内容，所以在Java中我们不能对它们（我指的是原始数据类型）进行按引用传递。
我们需要多少次这个问题？看看任何一个“相关”链接，有一个很好的机会阅读其中两个实际已回答但未关闭的链接，因为重复的链接会清除问题。hvgotcodes的可能重复：谢谢。。。完美的解释。。。如果我错了，请纠正我，我没有发送原始变量或对函数的引用。。。而是一份副本。。。因此，该值仅在该范围内发生变化，而不是在每个位置……因此，复制引用和原始引用指向相同的地址位置。。。。但是对于DOG的不同实例。@theJava，没有两个引用指向同一个DOG。更改其中一个引用不会更改另一个引用，而是使用对ch的任一引用