Java 如何验证方法是否在被测系统上被调用（不是模拟）

我正在尝试编写一个单元测试，需要确认是否调用了一个方法。我正在使用JUnit、Mockito和PowerMock

public class Invoice { protected void createInvoice() { // random stuff here markInvoiceAsBilled("57"); } protected void markInvoiceAsBilled(String code) { // marked as billed } } 这个例子只是实际代码的一个例子

我的问题是mockito说您只能验证是否对模拟对象调用了方法。。。但我不想模拟这个对象，因为它是我的测试对象。我知道你可以监视你正在测试的对象，所以下面是我尝试的：

verify(sutSpy).markInvoiceAsBilled("57"); 验证（sutSpy）。标记发票已开票（“57”）； 我想做的是不可能的吗？还是我只是走错了路

---

谢谢大家：）

我不确定你想做的是不是最好的方法

我不想验证

Invoice.createInvoice（）

是否调用内部私有方法

markInvoiceAsBilled（）

-而是测试调用

createInvoice（）

是否以您期望的方式更改发票对象的状态-即。，该

状态

现在是

账单

或类似的东西

---

换句话说-不要测试

createInvoice（）

调用了哪些方法-测试调用此方法后，对象的状态是否符合预期。

我同意matt-b的答案。也就是说，根据用例和方法的复杂性，您可以重新设计您的单元，以便对其进行测试

比如说，你的物体变得复杂得多，例如

public A {
  public a() {
    b();
    c();
  }

  public b() { /** hairy code, many branches to test */ }
  public c() { /** hairy code, many branches to test */ }
}

用测试覆盖b，用测试覆盖c是直截了当的，但覆盖a似乎是一件麻烦事，因为您依赖于方法b和c

考虑一下这个设计

public A {
  private final Dep mDep;

  public a() {
    mDep.b();
    mDep.c();
  }

  public b() { 
    mDep.b(); 
  }

  public c() { 
    mDep.c();
  }

  // dependency abstraction we create to help test
  static class Dep {
    public b() { /** hairy code, many branches to test */ }
    public c() { /** hairy code, many branches to test */ }
  }
}

现在，测试

A.A

、

A.b

和

A.c

只需要验证调用了

mDep

（以及该方法所做的其他操作）。分别测试

A.Dep.b

和

A.Dep.c

方法

public A {
  private final Dep mDep;

  public a() {
    mDep.b();
    mDep.c();
  }

  public b() { 
    mDep.b(); 
  }

  public c() { 
    mDep.c();
  }

  // dependency abstraction we create to help test
  static class Dep {
    public b() { /** hairy code, many branches to test */ }
    public c() { /** hairy code, many branches to test */ }
  }
}