C#和#x27；Java中的s ref和out

正如我们所知，在将参数传递给方法时，这两种语言都是按值传递的。但是C#支持

ref

和

out

关键字通过引用原语类型传递。我正在寻找Java中相同的关键字和技术

我猜是用Java中的

Integer

包装类而不是

int

来传递

---

有什么建议和示例吗？

Java不支持此功能。

Java不支持通过引用传递基元类型

---

将

int

包装为

Integer

不会有帮助，因为它是一种不可变类型（即，一旦创建就不能更改）

Java没有这种内置功能

Integer

不行，因为它是不可变的。你不能改变它的状态

---

您必须创建自己的可变包装器类。但是这是非常“危险”的，可能会导致意外的结果，所以请尽量避免它。

Java没有这个功能

这里有一个指向Java与C的比较的链接

---

这就是为什么他们称Java为一种非纯OOP语言的原因。

传递回值的唯一方法是传递对可变值的引用，如

public void calc(int[] value) { value[0] = 1; }
public void calc(AtomicInteger value) { value.set(1); }

但是，最简单的方法是返回所有更改的值

public int calc() { return 1; }

---

你的猜测是正确的。需要一个包装器（但不是整数，因为它是不可变的）

有些人为此使用单元素数组：

int[] x = { 0 };
int[] y = { 0 };
someMethod(x, y);
return x[0] + y[0];

许多人将这种技术与后藤并列

有些人定义了一个通用holder类：

public class Holder<T> {
    private T _value;
    private Holder(T value) { _value = value; }
    public static of(T value) { return new Holder<T>(value); }
    public T getValue() { return _value; }
    public void setValue(T value) { _value = value; }
}

...

Holder<String> x = Holder.of("123");
Holder<String> y = Holder.of("456");
someMethod(x, y);
return x.getValue() + y.getValue();

有些人会安排在方法内部完成工作，避免首先需要引用参数：

return someMethod(x, y);

这些技术各有优缺点：

• 数组：简单与丑陋，依赖于数组只有一个元素
• 持有者：安全与冗长，拳击
• 专用型：安全型与冗长型，可能过度杀戮
• 改变方法：安全、清洁与不可能

---

就我个人而言，我认为Java在这个问题上搞砸了。我宁愿避免引用参数，但我希望Java允许一个方法返回多个值。但是，说实话，我不经常被这件事绊倒。我不会因为这个功能而放弃肾脏。：）

我喜欢

int[]

技术。我试过了，效果很好。谢谢。+1全面的回答，我非常同意最后一段。IMO

int[]

很难看，但离“

goto

-level”还差得远。它以最简单的方式绕过了缺乏语言功能（真正的按引用传递）的问题，这使得它与C中的“按指针传递”几乎完全相同。我们在Java中不像在C中那样经常需要它，但这基本上只是因为这两种语言处理内存管理的方式，而且在更概念的层面上，“对象管理”…实际上…再考虑一下…真正的问题是“为什么要通过引用传递原语？”在一种提供多个返回值（或者，等价地，匿名元组构造）的语言中，原因非常少。值得一提的是，仅在方法调用期间暂时将原语/引用包装在其中一个包装器中不足以修改原始值，只有包装器中的值在方法返回后才会被修改。您必须在之后询问包装器以进行修改拉出修改后的值，并可能希望将其分配给原始变量（除非包装器是存储变量的唯一位置）。

return someMethod(x, y);