Java 为什么子类是'；存储在超类类型变量中时是否保留私有变量？

我肯定错过了一些基本的继承，因为它对我来说没有意义

鉴于这两类：

class Person
{
   private String name;
}

class Student extends Person
{
   private String degree;
}

为什么可以创建一个新的

Student

对象，将其存储在

Person

类型变量中，并且仍然能够保留变量

字符串度并访问它

Person p = new Student("John", "Master's");

我认为可以使用上面的初始化，因为
p
除了
name
之外没有任何变量，因为
Person
变量不能包含
degree
变量，因此它是合法的-但是当您这样做时，
p
中不存在
degree

这就是我所认为的原因，相反的事物是非法的

（
Student s=newperson（“John”）；
）-因为这样
s
就不会初始化它的另一个变量（
degree
）。
具有超类型引用类型的变量可以包含子类型实例的引用。将子类型实例指定给变量不会以任何方式更改实例；它只是拓宽了参考的类型。所有实例数据仍然存在，并且可以通过向下转换进行检索。就是

Student s = new Student("John", "Master's");
Person p = s; // no cast needed for a widening conversion

与以下内容完全相同：

Person p = new Student("John", "Master's");
Student s = (Student) p; // cast required for a narrowing conversion

编辑也许这有助于澄清问题。
假设有第二个子类
Person
：

class Teacher extends Person
{
    private String department;
}

现在您可以执行以下操作：

Person p = new Teacher("Fred", "Physics");
Teacher t = (Teacher) p;

但如果您以后尝试这样做：

p = new Teacher("Fred", "Physics");
Student s = (Student) p; // Error!

您将得到一个，因为在程序中的这一点上，
p
现在是对一个对象的引用（
Teacher
），该对象不是
Student

这里有一个类比。在英语中，你可能会说，“我有一只宠物动物”。这与动物的类型无关。（例如，你无法知道宠物是否会吠叫。）另一方面，如果你说“我有一只宠物狗”，那么问它是否会对陌生人吠叫是有道理的。关键是：称你的宠物为动物并不能改变它是（或不是）狗的事实。使用更通用（例如，基类）的引用类型来存储对象引用不会改变对象本身的性质。您失去了对对象细节的了解，但这些细节仍然存在

重复我在评论中提出的观点：在Java中，您从不将对象分配给变量；只能将引用指定给对象。或者，换句话说，您的变量都不是对象。
具有超类型引用类型的变量可以包含对子类型实例的引用。将子类型实例指定给变量不会以任何方式更改实例；它只是拓宽了参考的类型。所有实例数据仍然存在，并且可以通过向下转换进行检索。就是

Student s = new Student("John", "Master's");
Person p = s; // no cast needed for a widening conversion

与以下内容完全相同：

Person p = new Student("John", "Master's");
Student s = (Student) p; // cast required for a narrowing conversion

编辑也许这有助于澄清问题。
假设有第二个子类
Person
：

class Teacher extends Person
{
    private String department;
}

现在您可以执行以下操作：

Person p = new Teacher("Fred", "Physics");
Teacher t = (Teacher) p;

但如果您以后尝试这样做：

p = new Teacher("Fred", "Physics");
Student s = (Student) p; // Error!

您将得到一个，因为在程序中的这一点上，
p
现在是对一个对象的引用（
Teacher
），该对象不是
Student

这里有一个类比。在英语中，你可能会说，“我有一只宠物动物”。这与动物的类型无关。（例如，你无法知道宠物是否会吠叫。）另一方面，如果你说“我有一只宠物狗”，那么问它是否会对陌生人吠叫是有道理的。关键是：称你的宠物为动物并不能改变它是（或不是）狗的事实。使用更通用（例如，基类）的引用类型来存储对象引用不会改变对象本身的性质。您失去了对对象细节的了解，但这些细节仍然存在

重复我在评论中提出的观点：在Java中，您从不将对象分配给变量；只能将引用指定给对象。或者，换一种说法，您的变量都不是对象。
变量不包含对象。变量包含标识对象的引用。如果有一个汽车识别号列表（美国的VIN），该列表本身可能包含许多不同种类的汽车的编号；从列表的角度来看，每个号码都可以识别一辆车，但一个号码可能会识别福特福克斯，另一个是丰田，另一个是雪佛兰敞篷车等等。如果在列表上写下雪佛兰敞篷车的号码，列表将不知道它是一辆敞篷车，因此无法说明“在列表中第五辆车上升起车顶”，但不首先确定第五个VIN标识的车具有活顶。车顶不会是在确定该车为活顶时出现的；车顶及其状态（升起或降下）无论谁知道它们，都将继续存在。
变量不包含对象。变量包含标识对象的引用。如果有汽车识别号列表（美国的VIN），列表本身可能包含许多不同种类的汽车的编号；从列表的角度来看，每个编号都可以识别一辆汽车，但一个编号可以识别FordFocus，另一个编号可以识别ToyotaPrius，另一个编号可以识别ChevroletSebringConvertive，等等。如果将ChevroletSebringConvertive的编号写在列表上，则列表将显示不知道这是一辆敞篷车，因此如果不首先确定第五个VIN标识的汽车有一个敞篷车，就不能说“在列表中的第五辆汽车上升起车顶”。车顶不是在汽车被标识为敞篷车时出现的；车顶及其状态（升起或降下）无论谁知道它们，它们都会继续存在。
所以即使