Java 从用户输入创建查询&；已知领域

我试图用Java生成一个查询来搜索Lucene索引。有问题的记录有一个recordState字段，因此我从以下内容开始查询：

BooleanQuery booleanQuery = new BooleanQuery();
booleanQuery.add(new TermQuery(new Term("recordState", "DRAFT")), Occur.MUST);

当我想添加用户提供的过滤器时，问题就来了。我已尝试将代码更改为：

String userQuery = ""; // This will be whatever the user types in
QueryParser queryParser = new QueryParser(Version.LUCENE_29, "", new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_29,
  new HashSet<String>()));
BooleanQuery booleanQuery = new BooleanQuery();
booleanQuery.add(new TermQuery(new Term("recordState", "DRAFT")), Occur.MUST);
booleanQuery.add(queryParser.parse(userQuery), Occur.MUST);

String userQuery=”“；//这将是用户键入的任何内容
QueryParser QueryParser=新的QueryParser（Version.LUCENE_29，”），新的StandardAnalyzer（Version.LUCENE_29，
新的HashSet（））；
BooleanQuery BooleanQuery=新的BooleanQuery（）；
添加（新术语查询（新术语（“记录状态”、“草稿”）），出现。必须）；
add（queryParser.parse（userQuery），occure.MUST）；

如果用户输入

record\u id:123

作为他们的查询，我最终得到的查询将是

+recordState:DRAFT+record\u id:123

-很好。如果用户输入

+record\u id:123

，则最终查询为

+recordState:DRAFT+（+record\u id:123）

——虽然不理想，但可以正常工作

但是如果用户输入

-record\u id:123

，最后的查询是

+recordState:DRAFT+（-record\u id:123）

，这看起来无效&没有多大意义

有没有更好的方法来组合这两个查询部分？我不能将用户的查询附加为纯文本，就好像他们没有以+/-开头一样，查询将以

+recordState:DRAFT record\u id:123

（record state=DRAFT或record id）结束

---

我想我唯一能做的就是测试用户查询是否只包含一个术语&如果是，请删除任何前面的+/-。但是我希望在不进行任何字符串操作的情况下执行此操作&坚持使用Lucene API。

实际上，您提供的语法并没有那么严重的错误，但结果可能不像您预期的那样

查询：

-record_id:123

这不是很有用。Lucene不支持纯否定查询。Lucene需要搜索一些东西，如果只给它不匹配的东西，它将什么都不匹配

由于您的目标似乎只是过滤到只有

recordState

=

DRAFT

的文档，并且已经给出了一个有效的查询，因此不返回结果是合理的，因为用户输入的查询实际上并不好

类似以下的查询：

+recordState:DRAFT +(-record_id:123 anotherfield:terms)

很好，而且：

+recordState:DRAFT +(+record_id:123)

括号内的

+

实际上不是必需的，但它也可以正常工作

如果您希望通过分析查询字符串或迭代解析器返回的

BooleanQuery

来检测这样的纯负查询，例如：

BooleanQuery query = (BooleanQuery)parser.parse;
BooleanClause[] clauses = query.getClauses();
if (clauses.length == 1 && clauses[0].getOccur() == BooleanClause.Occur.MUST_NOT) {
    booleanQuery.add(clauses[0]);
} else {
    booleanQuery.add(query, BooleanClause.Occur.MUST);
}

---

这可能会处理非常具体的情况，但是请记住，如果用户可以创建任意复杂度的查询，那么他们也可以创建嵌套在查询中某处的相同问题。此外，查询解析器不保证返回

布尔查询，因此这是一种假设。
+recordState:DRAFT+（-record\u id:123）实际上，它说的没关系-显示记录，其中第一个和第二个查询匹配，其中第一个是术语查询，第二个是否定查询-显示除文档以外的所有内容，由该术语查询匹配。所以我不认为当前的方法有任何问题，尽管我会这样理解语法，但它并没有这样做
+recordState:DRAFT+（-record\u id:123）
和
+recordState:DRAFT-record\u id:123
不返回相同的结果：（是的，因为这是不同的查询。这几乎是我昨晚得出的结论。我没有看到我可以通过解析器从提供的子句中获得结果，所以这比我想做的字符串检查要好。