Java 是否可以将JMH用作maven验证检查？

我有一段性能关键的代码，我想作为maven构建步骤加以保护，即JMH将运行并检查性能是否随着本地更改而降低

如何使用JMH检查这种降级

我找到了一些相关链接：

• （使用

  @Required（）

  注释）

我以前实现过自动性能测试（虽然不是用Java，也不是在CI环境中）。需要注意的一个关键点是，您永远不会将其作为绝对值运行，因为运行基准的机器可能会有所不同。BogoMips或测试相关参考类型可用作相对比较。然后将基准测量为该参考时间的某个倍数，并带有上限和下限

---

虽然您通常对基准测试的速度减慢（降级）持谨慎态度，但检查上限也很重要，因为它可能表示意外的加速（更好的硬件支持），这应该表明需要检查每个系统/体系结构的速度限制。

JMH Maven插件不支持这一点。要做到这一点，您必须编写自己的Maven插件，或者必须在构建生命周期内使用javaexec插件来执行测试。您可以将基准测试结果写入一个文件，并找到另一个Maven插件，该插件读取一个文件，如果该文件与给定的约束不匹配，则中断构建

然而，我怀疑这是一个好主意。如果您的代码更改显著改变了基准测试，那么很可能您的基准测试不再适合您的代码。更糟糕的是，即使您的代码变慢了，您的基准也可能变得更快，因为基准不再反映真实的用例。此外，您必须找到一个基准，因为基准不适合度量“绝对”运行时

---

可能有一些适合这种方法的拐角情况，但是你应该考虑它是否真的值得麻烦。

看起来是可能的，这个JMH的附加支持包在JUnit测试中。

我从JMH选项中注意到：

-rf <type>      Result format type.
                See the list of available result formats first. 
-rff <filename> Write results to given file. 

-射频结果格式类型。
首先查看可用结果格式列表。
-rff将结果写入给定文件。

这意味着我可以告诉基准测试将其结果输出到一个JSON文件，然后作为Junit运行的一部分进行解析

---

最后一部分是将该运行与Junit中的其他运行进行比较，也许？

我建议只需通过

OptionsBuilder

构建一组

Runner

选项，并在Junit测试中调用

Run

。 虽然一些作者以不在“干净”的环境中运行基准为理由反对这种做法，但我认为，与在相同环境中运行参考相比，这种影响非常微小，可能无关紧要

有关手动设置

运行程序的最简单示例，请参阅

Runner.run（）
（或者在单个基准测试的情况下
Runner.runSingle（）
）将返回一个
集合
，或者只返回一个
RunResult
，可以对其进行断言

为此，您可以简单地使用
统计数据
（请参阅文档），您可以通过
RunResult.getPrimaryResult（）.getStatistics（）
从
运行结果
中提取数据，并对从
统计数据
中提取的数值进行断言

。。。或者使用
isDifferent（）
方法，该方法为您提供了在置信区间内比较两个基准测试运行的选项（可能有助于自动捕获两个方向上的异常值）。
谢谢，这正是我发现netty示例后编写的内容；基线、绩效变化限制；虽然这确实意味着你需要在詹金斯里面跑步……所有的注意事项都被注意到了。我们在一台专用的纯金属机器上运行测试，所以喜欢与喜欢的比较应该是可靠的。只是希望得到一些通知，有些东西改变了，无论是好是坏，所以我们不得不去看它。而不是等待3个月，然后想知道是哪个提交导致了问题。。。