Java 从同步方法中调用方法

我面临一个奇怪的问题，这让我想知道在同步方法中到底发生了什么。假设有一种方法

synchronized public void example(){
     //...code
     int i=call(); //calling another method
     //...do something with i 
}

---

现在，在执行call（）方法时，另一个对象可以进入这个同步的example（）方法吗？因此，当call（）返回时，可能会出现一些ConcurrentModificationException？如何避免出现问题？

不，不行。同步方法基本上与以下方法相同：

public void example(){
  synchronized(this){
    //do stuff
  }
}

---

不，不能。同步方法基本上与以下方法相同：

public void example(){
  synchronized(this){
    //do stuff
  }
}

---

当一个线程进入一个同步的方法时，会发生一个锁，该锁在该方法返回之前不会释放，而该方法将在您调用

call（）

之后返回

下面是一篇关于锁和同步的好文章：

---

当线程进入一个同步的方法时，会发生锁，直到该方法返回，锁才会释放，这将发生在调用

call（）

之后

下面是一篇关于锁和同步的好文章：

---

请注意，在本例中，如果

call（）

不是私有的，或者是从类中的其他地方调用的，则其他人可以中断您认为完全同步的过程

synchronized void a(){
    println 'hello'
    b();
    println 'world'
}

void b(){

}

---

如果您希望“a所做的一切都由synchronized保护”，那么如果b有任何副作用，那么如果

synchronized以外的方法使a

调用

b

，无效，则该保证将丢失。请注意，在本例中，如果

调用（）

不是私有的，或者是从类中的其他地方调用的，其他人可以打断你认为是完全同步的过程

synchronized void a(){
    println 'hello'
    b();
    println 'world'
}

void b(){

}

---

---

如果您希望“a所做的一切都由synchronized保护”，那么如果b有任何副作用，那么如果

synchronized以外的方法使a无效

调用

b

，

那么即使我离开synchronized方法，然后返回，它也会像一个完整的大型同步方法一样？调用外部方法不会导致任何问题？我之所以这么确定是因为，那么我的程序中的问题可能是因为其他原因，我必须找出原因。谢谢。不，它们不会导致任何问题。如果他们愿意，您可以在同步块中执行什么操作？任何有意义的任务都涉及调用某个方法。@aps即使该方法是同步的，实际发生的情况是在方法启动时输入调用对象上的监视器，然后在方法返回时退出。这两点之间发生的任何事情都不会影响监视器的状态，因此即使是外部方法也不会影响监视器的状态。因此，即使我离开同步方法，然后返回，它也会像一个完整的大型同步方法一样？调用外部方法不会导致任何问题？我之所以这么确定是因为，那么我的程序中的问题可能是因为其他原因，我必须找出原因。谢谢。不，它们不会导致任何问题。如果他们愿意，您可以在同步块中执行什么操作？任何有意义的任务都涉及调用某个方法。@aps即使该方法是同步的，实际发生的情况是在方法启动时输入调用对象上的监视器，然后在方法返回时退出。这两点之间发生的任何事情都不会影响监视器的状态，因此即使是外部方法也不会影响监视器的状态。我明白你的意思。那么在这种情况下我该怎么办？使b同步，这样就不会发生中断？如果只从a调用

b

，您就没事了。为了安全起见，可以同步类中的任何入口点（public、protected、default）方法。这样，实际上可以保证一次只有一个线程可以使用该对象。另外，请确保不要直接操作公共、受保护或默认变量，因为您可以使用与方法设置完全相同的方法进行处理。有关此主题的详细说明，请参阅SCJP 6学习手册@格雷格：我看到你在用否决票否决我的答案，自动stackexchange审核器也会。我看到你不熟悉其他基于JVM的语言，或者任何类型的原型。我明白你的意思。那么在这种情况下我该怎么办？使b同步，这样就不会发生中断？如果只从a调用

b

，您就没事了。为了安全起见，可以同步类中的任何入口点（public、protected、default）方法。这样，实际上可以保证一次只有一个线程可以使用该对象。另外，请确保不要直接操作公共、受保护或默认变量，因为您可以使用与方法设置完全相同的方法进行处理。有关此主题的详细说明，请参阅SCJP 6学习手册@格雷格：我看到你用否决票否决了我的答案，自动stackexchange Auditer也会。我看到你不熟悉其他基于JVM的语言，或者任何类型的原型。很多年过去了，但我认为ReentrantReadWriteLock应该做你希望做的事。很多年过去了，但我认为ReentrantReadWriteLock应该做你希望做的事情。