Dropwizard中的Java复杂验证？

我希望在REST端点上接受JSON，并将其转换为正确的类型以立即进行验证

端点如下所示：

@POST
public Response createCar(@Valid Car car) { 
    // persist to DB
    // ... 
}

但是Car有很多子类，例如Van、SelfDrivingCar、RaceCar等。我如何在端点上接受不同的JSON表示，同时保留验证代码 在资源中，像

@Valid Car-Car

一样简洁

再次：我发送类似JSON的内容（这里是Car子类的表示，即SelfDrivingCar）：

我希望验证机制查看

kind

属性，创建相应子类的实例，例如

SelfDrivingCar

，并执行验证

---

我知道我可以为所有类型的汽车创建不同的端点，但这似乎并不干燥。我知道我可以使用一个真正的

验证器

而不是注释，然后手工完成，所以我只是想问一下，对于这个问题是否有一些优雅的捷径。

提取正确的多态类型并对其进行验证不是您的验证框架的责任。事实上，当验证开始时，对象已经被创建。它只能使用它在那一点上拥有的东西。但请注意：

public Response createCar(@Valid Car car) {
    // ...
}

将对“car”的实际运行时类型调用验证。很明显，您要做的是确保

car

变量在运行时绑定到正确的类型。这是反序列化框架的责任。在应用程序中使用JSON库时，您需要确定执行此操作的正确方法，但在Jackson中，您将使用@JsonTypeInfo注释来确定多态类型的范围

@JsonTypeInfo(use=Id.NAME, include=As.PROPERTY, property="kind")
public class Car implements Serializable {
}

使用DW 0.7.1

在我的例子中，我有一个自定义用户类，并在其中添加：

@ValidationMethod(message="user_name is null or empty")
public boolean isUserName() {       
    if (Strings.isNullOrEmpty(user_name)) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}

---

现在使用了@Valid，我在测试中得到了一个javax.validation.ConstraintViolationException-->@Test（预期=javax.validation.ConstraintViolationException.class）

谢谢你让我走上正轨，找到了一些文章，太：我不喜欢这两个

@ValidationMethod

的地方是，即使我将验证逻辑放在不同的类中，我也必须用标记为

@ValidationMethod

的方法污染正在验证的类。当然，可以将

@Validated

与不同的验证组一起使用，但在被验证的类中仍然存在污染。

@ValidationMethod(message="user_name is null or empty")
public boolean isUserName() {       
    if (Strings.isNullOrEmpty(user_name)) {
        return false;
    } else {
        return true;
    }
}