Java DRY原理，带DTO和EO，适用于支持spring和hibernate的webapp

我有一个支持spring和hibernate的web应用程序

我有一个用户注册类：

public class SignUpDto {

@NotBlank
@Length(min = 1, max = 50)
private String firstName;

@NotBlank
@Length(min = 1, max = 50)
private String lastName;

@NotBlank
@Length(min = 1, max = 100)
@Email
private String email;

@NotBlank
@Length(min = 8, max = 15)
private String password;

@NotBlank
@Length(min = 8, max = 15)
private String confirmPassword;

@NotBlank
@Length(min = 10, max = 12)
@Phone
private String phone;

@NotNull
private UserType userType;
....

以及相应的hibernate实体对象，即：

@Entity
@Table(name = "user")
public class UserEo extends BaseEo {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    public UserEo() {
    }

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "use_id")
    private Long id;

    @Column(name = "use_title")
    private String title;

    @Column(name = "use_name")
    private String name;

    @Column(name = "use_email")
    private String email;

    @Column(name = "use_password")
    private String password;

    @Column(name = "use_type")
    private String type;

    @Column(name = "use_registered")
    private Timestamp registered;

    @Column(name = "use_phone")
    private String phone;
...

所以我担心的是，DTO和EO中的代码字段/设置器/获取器重复出现，这违反了DRY原则

有什么建议可以克服这个问题吗

谢谢

---

Suresh

在使用DTO模式时，这是一个常见的问题，简单的回答是，在您的特定情况下，您没有多少（任何？）可以克服这一问题。下面是更详细的答案：

DTO模式做两件事——一是它将API（例如REST/SOAP API）与实现分离。其次，它允许您仅传输消费者所需的信息，而不考虑您的实现。域模型也可以作为构建DTO的一部分进行操作

您的原样实现具有这两个优点，即使底层实现（数据库表）发生更改，您也可以更轻松地维护API接口

---

一种简单的方法是使用实体对象作为DTO。这通常不起作用，因为它违反了上述原则。如果实体利用延迟加载，在技术上也是困难的。

这是使用DTO模式时的一个常见问题，简单的回答是，在您的特定情况下，您无法做太多（任何？）来克服这一问题。下面是更详细的答案：

DTO模式做两件事——一是它将API（例如REST/SOAP API）与实现分离。其次，它允许您仅传输消费者所需的信息，而不考虑您的实现。域模型也可以作为构建DTO的一部分进行操作

您的原样实现具有这两个优点，即使底层实现（数据库表）发生更改，您也可以更轻松地维护API接口

---

一种简单的方法是使用实体对象作为DTO。这通常不起作用，因为它违反了上述原则。如果实体利用延迟加载，在技术上也很困难。

为什么不重用用户对象（UserEo）而不是创建DTO？您可以在实体类上使用JSR303（Bean验证）注释而不会出现问题

另一种方法是使用反射或Apache BeanUtils之类的工具

---

要自动将值从实体复制到DTO。

为什么不重用用户对象（UserEo）而不是创建DTO？您可以在实体类上使用JSR303（Bean验证）注释而不会出现问题

另一种方法是使用反射或Apache BeanUtils之类的工具

---

自动将值从实体复制到DTO。

，因为通过服务公开实体对象是不好的做法。有一个单独的DTO和实体。让服务返回DTO-s。不要将实体与客户端耦合。由于安全原因，没有那么多字段必须从输出中排除，这样做非常容易，例如通过添加诸如“@XmlTransient”或“@JsonIgnore”之类的注释。我认为对于普通应用程序来说，这比用DTO支持大量重复代码更好。你可以在一个小项目中解决这个问题，也可以出于实践目的。如果开始将验证逻辑与所有JPA注释一起放入实体对象中，那么这个类将看起来非常丑陋，以至于您不了解其中的情况。因为通过服务公开实体对象是一种糟糕的做法。有一个单独的DTO和实体。让服务返回DTO-s。不要将实体与客户端耦合。由于安全原因，没有那么多字段必须从输出中排除，这样做非常容易，例如通过添加诸如“@XmlTransient”或“@JsonIgnore”之类的注释。我认为对于普通应用程序来说，这比用DTO支持大量重复代码更好。你可以在一个小项目中解决这个问题，也可以出于实践目的。如果开始将验证逻辑与所有JPA注释一起放入实体对象中，那么这个类将看起来非常丑陋，以至于您无法理解其中发生了什么。