Java ProGuard优化还删除了#wait（）调用

当Proguard优化我的应用程序时，所有对

Object#wait（）

的调用都将被删除

因此，应该被动等待（直到通知）的每个线程现在都在主动等待（100%的CPU使用率）

当使用

-dontoptimize

关闭优化时，一切正常

如果我需要优化以删除具有

-assumenosideeffects

的某些方法，我正在搜索错误。
是否可以保留对

对象的所有调用#wait（）

进行优化（删除）

还有其他解决办法吗

编辑1： 例如，此代码：

@Override
public void run() {
    isRunning = true;
    try {
        while (isRunning) {
            if (parent.isActivate) {
                parent.updateDriveButtons();
                synchronized (this) {
                    wait(1000);
                }
            }
            else {
                synchronized (this) {
                    // Wait for that the page is activated.
                    Utils.wait(this);
                }
            }
        }
    }
    catch (Throwable e) {
        e.printStackTrace();
    }
    finally {
        isRunning = false;
    }
}

正在被此代码替换（在反编译优化代码后）：

wait（）

已被删除，只有通过

monitorenter可以看到同步<代码>监控退出


 public final void run()
  {
    this.isRunning = true;
    try {
      while (this.isRunning) {
        if (this.parent.isShowing()) {
          ...
          monitorenter;
          monitorexit; continue;
        }

        monitorenter;

        monitorexit;
      }return;
    } catch (Throwable localThrowable) {
      Object Ljava/lang/Object;;
      return;
    } finally {
      this.isRunning = false; } throw localObject1;
  }

您似乎正在指定与
对象#wait（）
匹配的
-assumenosideeffects
选项。ProGuard会很高兴地为您删除这些呼叫。您可能不应该在ProGuard手册中记录的选项之外添加
-assumenosideeffects
选项。
您是否有一个简短但完整的程序来演示此问题？您真的验证过对
wait（）
的调用是否真的被删除了吗？是否有可能您实际上只是有一些有缺陷的代码，而优化只是使该缺陷更加明显？我添加了一个示例，演示了由于同步块，此issuemonitorenter将已经存在。。。因此，
wait
调用不会被它所取代。如果它被删除了，那么是的，这听起来像一个bug。同样，一个简短但完整的示例（理想情况下是一个可以编译的完整类，然后是您用于Proguard的命令行）将使那些试图重现该问题的人的生活更加轻松。感谢您的评论，这使我有精力尝试隔离该问题。制作一个试图重现这个问题的小应用程序是不可能的，但它有助于找到解决方案。是的，你是对的，我的意思是这是一个非常危险的问题。我试图删除我的每一个'-assumenosideeffects'，直到找到凶手。它是'-assumenosideeffects类com.st.utils.ShapeCheck{*；}'。这意味着Proguard不仅要删除ShapeCheck中定义的方法，还要删除“java.lang.Object”中定义的所有方法！