Java 不明白为什么.stream（）可以正常工作，但是.parallelStream（）不能

我需要加速我的程序，并尝试将.stream更改为.parallelStream

汽车是汽车对象的列表。我使用每辆车的id创建一个JsonCurrent，然后使用这个JsonCurrent向carList添加一个新元素

当我使用.stream时，它工作得很好，但是使用.parallelStream时它不工作。调试器向我显示，当调用carService.createJson时，JsonCurrent的所有字段都为null

cars.parallelStream().forEach(car -> {
            JsonCurrent currentLocation = carPositionService.carPosition(car.getId());
            carList.add(carService.createJson(car, calendarWeek, currentWeek, currentLocation));
        });

流动 如果汽车有60个对象，则carList会像预期的那样包含60个对象

.平行流 如果cars有60个对象，则carList包含36个对象。

如果carList引用的列表实现不是线程安全的，则使用并行流填充它是一个坏主意。 如果您将JsonCurrent对象收集到一个列表中，而不是添加到现有列表中，那么应该可以解决您的问题。您可以在第二次添加carList中收集列表的所有元素，例如：

List<JsonCurrent> collected = 
cars.parallelStream().map(car -> carService.createJson(car, calendarWeek, currentWeek, carPositionService.carPosition(car.getId())).collect(toList());     
carList.addAll(collected);

但是请注意，该行为将不同于非并行流：元素插入的顺序可能不同。

---

最后，关于性能差异，您应该使用JMH或任何专用工具来判断这两种方法之间的真正差异

并行流可用于无状态、关联和非干扰操作，即

1无状态操作：一个元素的状态不影响另一个元素

2非干扰操作：数据源不受影响

3关联运算：结果不受操作数顺序的影响

---

因此，您的carList必须是线程安全的。

carList是线程安全的吗？这不是一个问题，但您可能正在多个线程中使用非线程安全操作。请记住，使用parallelStream会使大多数代码的性能更差。另请参阅？更详细的讨论。这对我来说很好。谢谢你指出JMH，我要试试。