Java操作符总是从左到右读取吗？

假设我们有这样一个代码：

int k=1;
System.out.println(k++ * ++k);

输出是三，这就是我的问题。Java是否总是这样，而不是首先读取整行并将前指令与后指令分开，从而将其视为：

int k=1;
k+=1;
System.out.println(k*k);
k+=1;

---

…只是从左到右读？或者它依赖于编译器，不应该依赖于它？

这是由语言规范逐运算符定义的。在第一个示例中，

*

运算符的规则定义如下：

乘法运算符具有相同的优先级，并且在语法上是左结合的（它们从左向右分组）

---

这是由语言规范逐运算符定义的。在第一个示例中，

*

运算符的规则定义如下：

乘法运算符具有相同的优先级，并且在语法上是左结合的（它们从左向右分组）

从左到右求值

说明：

• k++

  ：首先使用k的原始值（即1）
• 然后增加k，现在k是2

• ++k

  ：先增加k，然后使用。所以k现在是3

当k的初始值为1时，

k++*++k

变为：

1*3

，结果为3

注意，子表达式的副作用在Java中定义良好，这使得该表达式在Java中有效。一个表达式如代码> k++*+k/c>会导致C或C++中的未定义行为。因此，一般避免此类表达；）

从左到右求值

说明：

• k++

  ：首先使用k的原始值（即1）
• 然后增加k，现在k是2

• ++k

  ：先增加k，然后使用。所以k现在是3

当k的初始值为1时，

k++*++k

变为：

1*3

，结果为3

---

---

注意，子表达式的副作用在Java中定义良好，这使得该表达式在Java中有效。一个表达式如代码> k++*+k/c>会导致C或C++中的未定义行为。因此，一般避免此类表达；）

这取决于操作员类型。为什么你认为这与JVM有关，而不是与Java C有关？乘法和除法优先（当括号中没有使用时）。马特·鲍尔-我是个新手，这是我的假设，如果这是错误的，很抱歉，谢谢你的澄清：）你应该看看。它们总是这样计算的，因为一元运算符和后缀运算符的优先级高于乘法。这取决于运算符类型。为什么您认为这与JVM有关，而与javac无关？乘法和除法优先（当不在括号中使用时）马特·鲍尔-我是一个新手，这是我的假设，如果这是错误的，很抱歉，谢谢你的澄清：）你应该看看。它们总是这样计算，因为一元运算符和后缀运算符的优先级高于乘法。谢谢。但是，没有**k或//k，只有++k和--k，那么哪个操作符会使它以从左到右以外的其他方式工作？@Straightfw它都在JLS中。示例：是右关联的。不是开玩笑：我所做的只是在

k++*++k

中搜索

right associative

@strighfw，首先计算

k++

（因为它在左边），它返回1，然后计算

++k

，它返回3，然后将2相乘。谢谢。但是，没有**k或//k，只有++k和--k，那么哪个操作符会使它以从左到右以外的其他方式工作？@Straightfw它都在JLS中。示例：是右关联的。不是开玩笑：我所做的只是在

k++*++k

中搜索

right associative

@strighfw，首先计算

k++

（因为它在左边），它返回1，然后计算

++k

，它返回3，然后乘以2。我了解它的计算方式，我就是不明白为什么它不先读整行，然后做预处理，然后计算，然后做文章：“无论如何谢谢你。”由于左键的“代码> */Cuth>”的左关联性被评估，@蓝精灵为什么它是C或C++中的未定义行为？@ IAMCREASY C和C++语言规范说：如果一个对象被修改不止一次而没有中间的序列点，它是未定义的。我理解它是如何计算的，我只是不明白为什么它不先读整行，然后先做预处理，然后计算，然后做文章：“无论如何谢谢。它是左到右的，因为代码的** */Cuth>的左关联性。@蓝精灵为什么它是C或C++中的未定义行为？”@ IAMCREASY C和C++语言规范说：如果一个对象被修改不止一次而没有中间的序列点，它是未定义的。

k++ * ++k