Java 即使我们可以使用下面的代码片段进行深度克隆，为什么还要实现Cloneable

在上面提到的ColoredCircle类中，我们有一个名为testClone（）的方法，它的工作原理与深度克隆完全相同。 现在我很困惑，有必要实现克隆到克隆吗？

---

上述程序是一种深度克隆吗？

是否需要实现

Cloneable

到clone？是。clone（）方法具有受保护的访问修饰符，具有以下Javadoc解释：-

此方法创建此对象类的新实例，并使用此对象对应字段的内容初始化其所有字段，就像通过赋值一样；字段的内容本身不是克隆的。因此，此方法执行此对象的

浅拷贝

，而不是

深拷贝

操作

您的方法

testClone

虽然在克隆行为上可能是正确的，但其本身不是一个可克隆对象。可克隆对象必须实现

Cloneable

接口，最好具有对

clone（）

的公共访问权限，以便可以在类外使用

---

重新阅读您的类的人很难理解

testClone（）

方法的重要性。

Cloneable

是一个标记接口。它不包含任何方法

问题是，

clone

方法是在

对象

类中定义的。由于所有类都实现了

对象

类，这意味着所有类都有一个

克隆

方法。但是，并非所有对象都支持它。他们中的一些人只会抛出一个

CloneNotSupportedException

。但是这个克隆方法是一个

本地
方法，因此这个方法的确切行为在java源代码中是不可见的。因此，它缺乏一些透明度

Cloneable
界面帮助我们识别哪些类是真正可克隆的，哪些不是。按照惯例，不实现
Cloneable
的类将抛出
CloneNotSupportedException

注意：克隆
方法也被标记为受保护

。因此，在支持类中重写它以使其成为公共的也是惯例

---

---

JDK1中引入了

clone

设计。如今，人们普遍认为java

clone

设计存在一些缺陷。有些人喜欢只创建一个克隆构造函数（例如，

public Color（Color-toCopy）{this.Color=toCopy.Color；}

）

为了不引发异常，需要实现

Cloneable

接口。（这就是

Cloneable

的全部目的）

您没有使用

Object.clone（）

。因此，实现

Cloneable

或不实现都没有效果。它与方法的调用无关。您的方法可以被称为

testClone（）

，它最多可以调用

super.clone（）

。或者您的方法可能被称为

clone（）

，但它不能使用

super.clone（）

。重要的是您没有使用

Object.clone（）

---

使用

Object.clone（）

的优点是，它返回的对象与调用它的对象具有完全相同的运行时类。另一方面，您的方法总是创建一个新的

彩色圆

对象。因此，当您的

testClone（）

方法在子类中继承时，它仍然会创建一个

ColoredCircle

，而不是该子类的实例。然而，如果您的方法调用

super.clone（）

，它将能够获取当前实例所属的任何子类的实例。

事实上，现在使用

Cloneable

并实现

clone

被认为是非常糟糕的。因为浅拷贝比深拷贝需要更少的内存。@Real怀疑论者所以我希望没有必要实现可克隆到深克隆？@ArijitDasgupta我没有把你的最后一个问题告诉Real怀疑论者。您可以在名为

sljgfsaja

的方法中实现深度复制。这将完成工作，但不会实现接口

Clonable

。你的客户只需要知道他们必须使用这种方法。如果不使用该接口，就不会有国际Java执法者标记团队踢你的门。。。也许我只是误解了这个问题。不管你是深还是浅。如果未使用

克隆

，则不应实现

可克隆

。由于不鼓励实现

Cloneable

和

clone

，因此您应该通过其他方式进行深度复制。这取决于您所说的“克隆”的含义。根据合同使用

clone（）

方法是否需要实现

Cloneable

？对一般来说，是否需要克隆（复制）对象？不。更可取的是复制构造函数或类似的方法。“这意味着所有类都有一个克隆方法。”但大多数类没有公共的

clone

方法。@newacct确实，你的观点是-我的意思是，我在回答中提到了它，不是吗？除了类本身或它的子类之外，类唯一的“方法”是公共方法。因此，该语句是无用的，因为对于所有效果和目的，对于常规代码，大多数对象都没有一个名为

clone

的可访问方法。你还说“然而，并不是所有的对象都支持它。”这再次将“并非所有”与“所有”形成对比，这再次暗示它们都“拥有它”。但不仅有些对象“不支持”，从类外代码的角度来看，大多数对象甚至根本不“拥有它”。@newacct它总是可以访问的，即使它不是

公共的

。你可以去

public class Color {
 String color;
 Color(String color)
 {
   this.color=color;         
 }
 }


public class ColoredCircle {
int x;
Color color;
ColoredCircle(int x, Color color)
{
    this.x=x;
    this.color=color;
}
public Object testClone()
{
    Color c = new Color(this.color.color);
    ColoredCircle cc1 = new ColoredCircle(this.x, c);
    return cc1;
}
}