Java equals方法的良好设计

我看到了：

// Returns whether o refers to a Point object with  
// the same (x, y) coordinates as this Point object 
public boolean equals(Object o) {
    if (o instanceof Point) {
        Point other = (Point) o;
        return x == other.x && y == other.y;
    } else {
        return false;
    } 
}

---

为什么要求equals方法的参数取一个

点

对象不更明智（也更简单）。然后，如果我们试图比较一个点和一个非点，那么编译器将捕获它。这不是更好吗？

因为这样它就不会重写，这是许多标准库算法用于检查两个对象相等性的方法

---

这些算法中有许多可以在不同类型的对象上运行，这使得

equals

有必要将您的对象与任何其他类中的一个进行比较。

因为这打破了覆盖的第一条规则，并成为

equals（）的重载

对象的方法类

方法重写规则：

• 参数列表应与 重写的方法。
• 返回类型应与返回类型相同或是返回类型的子类型 在超类中的原始重写方法中声明
• 访问级别的限制不能比重写的更严格 方法的访问级别。例如：如果超类方法是 声明为public，则子类中的重写方法无法 要么是私人的，要么是受保护的
• 仅当实例方法由 子类
• 无法重写声明为final的方法
• 声明为静态的方法不能被重写，但可以重新声明
• 如果无法继承方法，则无法重写该方法
• 与实例的超类位于同一包中的子类可以 重写任何未声明为private或final的超类方法
• 不同包中的子类只能重写非final 方法声明为公共或受保护

---

您可以在Apache Commons库中简单地使用EqualBuilder类。

会是

public boolean equals(Object obj) {
    return EqualsBuilder.reflectionEquals(this, obj);
}

---

重复：好的观点。这是Liskov替代原理的另一个版本吗？()

public boolean equals(Object obj) {
    return EqualsBuilder.reflectionEquals(this, obj);
}